前俄羅斯權貴與財富階層能主導選舉，但這些人僅佔人口8%，多數講俄語及親俄羅斯
本來因為多民族文化，當地人包容性強，但因為政府作為與民眾大異其趣，
引發民眾不滿
之前抗議民眾佔領政府機構抗議，警察不想擋，現任總統下令軍隊進駐首
都，結果軍方集體抗命，為此還下命換將領，換完變成軍官不願意。烏克
蘭軍方長年對抗就是俄羅斯，可能是原因。
希望烏克蘭和平，畢竟它是軍事大國，真打內戰嚴重性會遠超過敘利亞....
往事越百年 wrote:
烏克蘭西部人種為波蘭裔，
中部說烏克蘭
個人積分：386分
文章編號：48793616
個人積分：13分
文章編號：48795284
個人積分：1分
文章編號：48795444
個人積分：2745分
文章編號：48796006
個人積分：35分
文章編號：48796012
HappyDavid wrote:
看來底牌掀開了，原來軍隊裡面，本土勢力才是主流，親俄才是少數人。
烏克蘭的俄裔政治權貴階層勾結俄國勢力，企圖掌控烏克蘭政治走向，
可惜權勢金錢最後仍然不敵烏克蘭的本土民族意志。
烏克蘭人民與軍人為保衛國家主權獨立，做出大是大非的決定真是令人感佩。
也讓少數俄裔族群操弄政治的手段現了形。
...(恕刪)
你這說法好笑,我們不是有句名言叫做多數暴力嗎?
不妨先看看烏克蘭的族群分布
烏克蘭的政治局勢一直因國內的不同語系族群而分為親俄羅斯或親歐盟兩大派別，目前發生的示威衝突，最深層原因即此兩族群的分裂。烏克蘭約有4/6人口是说烏克蘭語的烏克蘭人，另外有1/6人口是说俄羅斯語的俄羅斯裔，還有1/6則是说俄羅斯語的烏克蘭人，餘下約5%的人口是不屬於這些族群的少數民族。
烏克蘭在1991年宣佈獨立后，政治上沿不同語系的族群分裂，在大選中，烏克蘭語系的選民支持一位政客，而俄羅斯語系的選民則會支持另一政客。
目前在首都基輔的示威者，主要來自基輔及與歐盟關係較密切的烏克蘭西部地區，亦有些來自東部地區。但示威者鮮有來自说俄羅斯語的東部和南部地區。烏克蘭原本就是蘇聯重要一員，有蘇聯「皇冠上的寶石」之稱。工業為主的烏克蘭東部與俄羅斯接壤，政治、經濟與文化都深受俄國影響，也是總統亞努科維奇的大本營，他親近莫斯科並不令人意外。
到底是俄裔族群在操弄政治還是波裔族群在操弄政治還不知道哩,親歐盟叫國家主權獨立?親俄羅斯就叫做國家主權不獨立?這個說法也很奇怪,烏克蘭在舊蘇聯解體後就宣布獨立了,早就是個主權獨立的國家哪裡有主權不獨立的問題?
個人積分：0分
文章編號：48796124
個人積分：35分
文章編號：48796160
個人積分：35分
文章編號：48796204
hugo0821 wrote:
會站出來的就已經不怕死, 你也不用派狙擊手, 因為你殺再多他們也不會恐懼.
直接拿個AK47, M60之類掃射還比較快.
現在不是你能殺多少, 是你敢殺多少?...(恕刪)
對於這些說法我只能笑一笑
沒有組織,領導,幕後支持的反抗或革命,通常下場都是被鎮壓結束,又不是沒有參加過群眾運動,槍聲一響多數人只會一哄而散而不會是奮勇衝鋒,會留著對抗的絕對不可能是一般人,最少也有受過一定的軍事訓練還得有組織系統和共同領導才能互相合作
問題是,是誰在提供這些支持,並組織領導這樣的活動?
戰爭中常常有一方偽裝成另一方燒殺擄掠的狀況,一般人可無法分辨出來那些是真的平民哪些是特工和軍人偽裝的平民
軍方應該也是有內鬼,說不定早就談好分裂後可以在新政府內分到甚麼重要職務
個人積分：1分
文章編號：48796425
goblinlord wrote:
你這說法好笑,我們不是有句名言叫做多數暴力嗎?
不妨先看看烏克蘭的族群分布
烏克蘭的政治局勢一直因國內的不同語系族群而分為親俄羅斯或親歐盟兩大派別，目前發生的示威衝突，最深層原因即此兩族群的分裂。烏克蘭約有4/6人口是说烏克蘭語的烏克蘭人，另外有1/6人口是说俄羅斯語的俄羅斯裔，還有1/6則是说俄羅斯語的烏克蘭人，餘下約5%的人口是不屬於這些族群的少數民族。
烏克蘭在1991年宣佈獨立后，政治上沿不同語系的族群分裂，在大選中，烏克蘭語系的選民支持一位政客，而俄羅斯語系的選民則會支持另一政客。
目前在首都基輔的示威者，主要來自基輔及與歐盟關係較密切的烏克蘭西部地區，亦有些來自東部地區。但示威者鮮有來自说俄羅斯語的東部和南部地區。烏克蘭原本就是蘇聯重要一員，有蘇聯「皇冠上的寶石」之稱。工業為主的烏克蘭東部與俄羅斯接壤，政治、經濟與文化都深受俄國影響，也是總統亞努科維奇的大本營，他親近莫斯科並不令人意外。
到底是俄裔族群在操弄政治還是波裔族群在操弄政治還不知道哩,親歐盟叫國家主權獨立?親俄羅斯就叫做國家主權不獨立?這個說法也很奇怪,烏克蘭在舊蘇聯解體後就宣布獨立了,早就是個主權獨立的國家哪裡有主權不獨立的問題?
尊重這些俄裔跑去勾結俄國的下場，就是讓俄國把手伸進來，
到時候，俄國用更龐大的優勢控制烏克蘭，到時候烏克蘭人
哭鬧俄國人用多數暴力欺負人還有用？
俄國人處理少數民族有多文明？ 烏克蘭人會不懂俄國人的粗暴手段？
與其等更大的魔爪伸進國內，不如立即動手摧毀這些俄裔的不良企圖，
這才叫大是大非。
烏克蘭的故事告訴每個人，一定要小心那些少數族群權貴，
用弱勢來博取同情，放鬆多數人的戒備之後，再引用外國勢力對抗國內多數族群的手法，
免得不知不覺被人賣了還幫人數鈔票。
俗話說非我族類其心必異，看來頗有道理。
個人積分：35分
文章編號：48796488
HappyDavid wrote:
尊重這些俄裔跑去勾結俄國的下場，就是讓俄國把手伸進來，
到時候，俄國用更龐大的優勢控制烏克蘭，到時候烏克蘭人
哭鬧俄國人用多數暴力欺負人還有用？
俄國人處理少數民族有多文明？
與其等更大的魔爪伸進國內，不如立即動手摧毀這些俄裔的不良企圖，
這才叫大是大非。
烏克蘭的故事告訴每個人，一定要小心那些少數族群權貴，
企圖引用外國勢力對抗國內多數族群的手法，
免得不知不覺被人賣了還幫人數鈔票。...(恕刪)
勸你還是先搞清楚烏克蘭的環境和歷史沿革比較好,他曾是舊蘇聯的一員
烏克蘭是跟歐盟的關係比較深厚長遠還是跟俄國的關係比較深厚長遠;當然關係久遠並不代表烏克蘭就一定會喜歡俄國不喜歡歐盟,就好像日本與中國的關係久遠但日本最後還是趁中國衰弱的時候卑劣的侵略了中國,並沒有因為與中國的長遠關係而講仁義道德,到現在兩國政府的關係還很緊張
再者,烏克蘭的能源主要還是依賴俄羅斯的供應,您覺得烏克蘭在能源完全自主前能脫離俄羅斯的影響嗎?這好像也太天真了點吧?
俄羅斯要是真的心眼小一點想搞烏克蘭,能源管線一關或是把能源價格提高個幾成烏克蘭不是更慘?
這就好像台灣有親美,親中,親日派,但要向哪一方靠攏才對我們有利?總不能讓某一派說了算而得看看現實情況怎麼做對國家有利才能做決定對吧?
烏克蘭想在經濟上向歐盟靠攏當然無可厚非,畢竟歐盟的經濟還是比俄羅斯好多了,但歐盟現在自保尚且捉襟見肘,還有多少多餘的心力和資源能來照顧烏克蘭我是相當懷疑
我想最多是把一些高汙染高耗能低收入的低階工作丟給烏克蘭做,用較低的成本來剝削烏克蘭的勞工和資源罷了
台灣現在不就是這樣?僅收取低廉價格賣肝當歐美的奴工,再花高價去向歐美將這些我們生產的成品給買回來
烏克蘭如果真的亂起來,危險性比較高,他有不少舊蘇聯的軍備,包括核武
當然有些有心人會很希望烏克蘭亂起來,但我相信希望烏克蘭陷入混亂的不會是現在的執政者和俄國,這是邏輯,因為烏克蘭真的亂起來對俄羅斯和現在的執政者只有壞處沒有好處,那些戴著民主面具打著民主旗號的邪惡軸心正躲在角落看著烏克蘭現在的一片混亂竊笑呢
