美國國會通過的那四艘派里級是舊案.還是新案?

萊登

92分

21樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：49593609

pcgamer wrote:
不是『退光光』，而是...(恕刪)

對啊,最後一艘是在2005年除役的,美帝國海軍可是毫不客氣地拆呀炸的,怎可能還有的買?

ljhau

515分

22樓

ljhau

個人積分：515分

文章編號：49617776

其實在某種面向，紀德與史普魯恩斯跟本就是同級，差別在紀德是使用同載台針對伊朗開發出的防空版，但這四台最後下場可輸出台灣繼續活下去，而史普魯恩斯卻沒大量軍援友邦

是因為現在的巡防艦多工又大碗，操做費用比大驅逐艦便宜，導致二手市場乏人問津，還是該級驅逐艦有啥秘密美帝寧可報廢也不要輸出

eclair_lave

9946分

23樓

eclair_lave

個人積分：9946分

文章編號：49618104

戰力跟二手價的問題

史普魯恩斯級沒有區域防空管理能力，是為了支援大型艦隊反潛而誕生的專門艦

既然連戰力更全面的紀德級都不太好賣(因為折價後還是很貴，澳洲因此談到後來還是放棄，最後台灣能用報廢價名義的5%買到真是難得的驚喜)，史普魯恩斯級又能賣給那些國家?

沒錢的養不起，有點錢但又沒有錢到可以養大艦隊的也不需要這種貴鬆鬆的專門艦...

pcgamer

3250分

24樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：49618463

>>史普魯恩斯級沒有區域防空管理能力，是為了支援大型艦隊反潛而誕生的專門艦

該級艦當初進入服役時，就被外界批評，排水量那麼龐大的軍艦，結果才裝了幾套武器系統，實在是太浪費了......

eclair_lave

9946分

25樓

eclair_lave

個人積分：9946分

文章編號：49618851

那年代老美的造艦思想就這樣沒法度~

不過也因此而大大受惠，此級艦才有極為寬裕的後續升級餘裕，從一開始的約6千噸級一路升級到破萬噸的排水量來~

pw5stf

2039分

26樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：49621682

ljhau wrote:
其實在某種面向，紀德...(恕刪)

巡防艦與驅逐艦的功能相近，都是具備多功能，但要看可以做到哪種程度的多功能及所面對的威脅
大致上差在接戰數量、接戰距離、持續作戰時間、可操作海象等
場景換到台灣，就差別在沒紀德級防空驅逐艦時，巡防艦必須要在陸基的防空網下作戰。有紀德級防空驅逐艦時，巡防艦就可以一起脫離陸基防空網進行艦隊獨立作戰
這樣的結果，就是拉長作戰縱深、延長作戰時間、簡化聯戰作業、敵我識別錯誤降低

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！

pw5stf

2039分

27樓

pw5stf

個人積分：2039分

文章編號：49622025

eclair_lave wrote:
戰力跟二手價的問題史...(恕刪)

當時的美國海軍會有史普魯恩斯級這樣的反潛驅逐艦，是因為要因應前蘇聯的反潛，須有大型聲納設備、拖曳聲納、反潛直升機設施、長時間持續作業(人員、物資、彈藥量增多)、能跟上航母艦隊航行等條件，艦體就一路放大到8000噸級。
不過也因為艦體的適航性與穩定性，讓後續的衍生型可以繼續沿用艦體改出紀德級防空驅逐艦、提康德羅加巡洋艦等

越是自卑就越戰狼，越是戰狼就更顯得自卑！