太平島應該如何配置兵力~~~

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：50224438

如果單純以國造武器為部屬重點的話，那就:

捷羚防空系統 X 1 (捷羚防空飛彈車 and T82 雙管20mm機砲)
雲豹105砲車(未來) or M41D X 4
雄二陸射型 X 1
工六多管火箭(已退役) X 4
紅榫反裝甲火箭
錦江級 X 2
光六飛彈快艇 X 4

以上....

神隱略

0分

22樓

神隱略

個人積分：0分

文章編號：50234731

海上要佈一些基本的防御工事之外反登陸.防空,空對地,地對地,地對海.
海下也要一些反艦,反潛,
不然..說實在的上面再如何布置.

越南就一艘基洛級潛艦就完封太平島了...

冷酷的豆豆龍

603分

23樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：603分

文章編號：50235987

我只說能放在島上的就好
捷羚防空飛彈X6
20機砲x10(改成遙控武器)
雄風飛彈X8

最後...T-91每人一支
50機槍也來個幾挺!

不過最重要的...
要把太平島要塞化(如果我們有錢的話)

大頭祥

355分

24樓

大頭祥

個人積分：355分

文章編號：50237073

與左岸阿共，唬爛個研究專案，

叫『南海環境研究計畫』，由台大與北京大學進行學術研究+論文，
隨便蓋個研究站，研究開發石油BOT案可行性，
限制軍方、政府、官股介入。
這樣配置，應該OK。
釣魚台可比照，台大與東京大學....
東大如果不願意，只能跟北京大學進行交流。

推薦研究團隊總召陳為廷林飛帆

天弓天劍，都太難了，我只用過65K2....
這樣兵力配置，小弟覺得蠻夠力的。

biggio5124

0分

25樓

biggio5124

個人積分：0分

文章編號：50237512

拉幾座單雙管五吋砲過去加強火力~

忙碌的工蟻

8分

26樓

忙碌的工蟻

個人積分：8分

文章編號：50237815

事後諸葛.....

當年不知道是哪位偉大的總統把陸戰隊遷回來改派海巡的....

既然太平島這麼重要，現在又三不五時嫌陸戰隊在本島礙眼，那乾脆把部分兵力移過去吧
挖鼻孔

sking17

1944分

27樓

sking17

個人積分：1944分

文章編號：50238201

大陆对这种孤悬海外的小岛
最注重晚上水鬼来摸哨
所有以布置了自动射击系统
火线没有死角
其他的武器不谈
敌人如果大军压境
光靠岛上兵力火力肯定不够
太多武器
光是维修保养就是很多的问题

j815062

108分

28樓

j815062

個人積分：108分

文章編號：50239721

忙碌的工蟻 wrote:
當年不知道是哪位偉大的總統把陸戰隊遷回來改派海巡的....

想當台灣國父,想拿諾貝爾和平獎的那一位阿~

alanchentw

10291分

29樓

alanchentw

個人積分：10291分

文章編號：50241314

有限的水源和土地面積，不可能放大兵團上去。因此

防空: 天弓二 --- 反制越南Su-30長程對地飛彈
對海: 岸基雄風二型 X1
對地: 雷霆2000 X1, 反制敦謙沙洲上越軍重炮。兼對海反登陸制壓
駐留艦隊: 迅海飛彈快艇 X1 (配雄風2 *16枚便可). 防空網由島上天弓二提供. Kilo潛艇不必管它, 潛艇在南沙淺水海域無用。

地面部隊:
雲豹步兵戰車X2, 反登陸制壓。
步兵(海巡)兩個排.

總兵力100人。
純步兵不必多，也不必精。若不能反制Su-30空襲或越軍重炮，再多的海軍陸戰隊上去也只是送死。放海巡上去是很恰當的。

alanchentw

10291分

30樓

alanchentw

個人積分：10291分

文章編號：50241414

放陸戰隊何用啊? 進不能奪島，退不能保土。

釣魚台，台日中三方越鬧越大，但是出動的都是漁船再升級到海巡艇。正規軍只能站得遠遠的看。
這次中越在南沙因為挖油井互相撞艇，出動的也是海監(海巡)，海軍只能站到一邊去看。
你用正規軍去動人家，就是開戰，對方也只能用正規軍和你對幹，沒有轉環餘地。
海巡和人家的海巡對幹，仍只是文鬥，事情可大可小。