日本的濱海戰鬥艦!!!

5017分

21樓

個人積分：5017分

文章編號：52968306

米國表示: 為啥要白白讓出自家子弟兵歷經韓戰/越戰鮮血經營了60年的地盤?!
米軍將領: 握有台灣,咱只要偶爾派機/鑑到周邊巡邏, 就可以跟日自一起守著咱家後院第一島鏈,
對了~ 在台灣架個長程預警雷達24hr不間斷監視中國, 真是超有趣的~

東亞諸國: 如果米國人連台灣都守不住,那咱就直接抱中國, 也不用再認米國為亞洲霸主了(整個西太平洋米國耗費60多年建立的體系直接垮台/洗牌)

小蝦米對抗大鯨魚只要能不被吞掉,小蝦米就是勝利了....(望向戰國時期,一堆依附大國以對抗鄰國霸權侵略的小國)

地獄貓 wrote:
台灣人事事都想靠別人...(恕刪)

hn1271n

145分

22樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：52970549

地獄貓 wrote:
台灣人事事都想靠別人...(恕刪)

你有搞清楚這段歷史嗎
美國與台灣斷交並不是因為冷戰結束
而是因為美國想要與和蘇聯冷戰
而中國又與蘇聯鬧翻
所以美國想要聯中制蘇
而中國開出聯中制蘇的條件就是美國必須要在一定程度上放棄台灣
現在中國則相當程度繼承當年蘇聯在美國"心目中"的地位
特別是近幾年中國在東海和南海問題上表現出了相當強烈的武力攻擊性
這是美國絕對無法接受的事情
所以現在美國不但不會放棄台灣
還會要求台灣不可與中國走得太近

國境之北

10分

23樓

國境之北

個人積分：10分

文章編號：52970837

都已經講明是"美日"保安條約了，就是日本被美國牽著走，美國不動日本會主動幫台灣？

要說台日有軍事同盟，就拿出台日簽的白紙黑字條約來看看，不用講太多，我認定日本不敢簽，台灣也不敢。

台灣被美日保安條約劃進去，我是覺得莫名其妙，台灣何時變成美日的後花園了？既然要劃進去，那應該也找台灣一起簽才對，"美日台"保安條約我才相信是玩真的，要不然就來台灣海峽美日聯合軍演意思意思一下嘛！

hn1271n

145分

24樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：52971345

國境之北 wrote:
都已經講明是"美日"...(恕刪)

有些國際事務只能做不方便公開說
直到2010年7月7日日本官方才正式解密:

原本對於安保條約的範圍:"遠東"地區美國和日本有不同看法日本原本不想被台灣和韓國牽連
最後在美國的堅持下
雙方決定將"遠東"地區定義為菲律賓以北包含台灣和韓國的地區
美日安保條約的保護傘
不只包括台灣連南韓也被一併劃進去了

狗宏

5270分

25樓

狗宏

個人積分：5270分

文章編號：52971764

hn1271n wrote:
不只包括台灣連南韓也被一併劃進去了

美韓是有簽「美韓共同防禦條約」的

從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...

sp0609

82分

26樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：52971883

美國務院重申對美菲共同防禦條約承諾
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2%E9%87%8D%E7%94%B3%E5%B0%8D%E7%BE%8E%E8%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E9%98%B2%E7%A6%A6%E6%A2%9D%E7%B4%84%E6%89%BF%E8%AB%BE-214045961.html

hn1271n

145分

27樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：52972400

狗宏 wrote:
美韓是有簽「美韓共同...(恕刪)

美韓共同防禦條約和安保條約的意義不同
前者對日本沒有約束力
美國政府不能說基於美韓共同防禦條約日本要承擔保護南韓的責任

後者對日本有約束力
當南韓有難時
美國可以根據美日安保條約要求日本和美國共同出兵協防南韓(日本已經通過集體自衛權釋憲,必要時可以派日本自衛隊幫南韓打北韓)

cche1079

5017分

28樓

cche1079

個人積分：5017分

文章編號：52978358

別忘了"臺灣關係法",這個對米國政府等同國內法律約束力(米國國會立法通過), 米日將台灣劃入保安範圍內某種程度就是對外表態(畢竟台灣扼守著日本命脈的輸油航道,台灣被拿下不說沖繩基地將直接面臨共軍近距離威脅+共軍潛艇可直接由台灣東岸進出太平洋,這種情況下日本鷹派基本就別再妄想能跟中國較一較高下), 至於聯合演習? 中共自家的軍事觀察家/媒體都在抨擊台灣漢光演習跟米國的太平洋軍演根本是同步進行......(反正台美已建立共同軍規資料鏈,有沒有"同步"進行,台美自己最清楚)

國境之北

10分

29樓

國境之北

個人積分：10分

文章編號：52987758

單憑單方面的國內法，就認為台灣安全有保障，我是覺得太天真。

既然是國內法，就沒有台灣置喙的餘地，哪天美國為了國家利益把這法廢了，或是修法，台灣是能拿美國怎樣？

真的要協防台灣，為何不簽台美共同防禦條約？

因為台灣不是國家？

因為怕激怒中共？

因為台灣是可犧牲的棋子？

雖然現在是抱美國大腿，但我比較相信兩國簽的條約。

lab2010

68分

30樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：52987927

sp0609 wrote:
美國務院重申對美菲共...(恕刪)

烏克蘭和格魯吉亞告訴你這些條約面對大國時都是廢紙。

日本的濱海戰鬥艦!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

日本的濱海戰鬥艦!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！