航海母艦群能抵的住反艦飛彈嗎?


jenweih wrote:
靶彈有偵察衛星+預警...(恕刪)


你所說的 東西彈道導彈都不能攔截

只能用標3去攔截(而且標3只能打固定軌道的中程彈道導彈)

標2是打低空大氣層目標的防空導彈 不是反導系統
piwu0531 wrote:
如果這20、30發的...(恕刪)


一般人聽電視上說什麼美軍航母戰鬥群展開時後範圍廣達1000公理 那是錯的

嚴格說起來不算全錯 因為那是用來打弱國的編隊作戰陣位方式

如果打大國真的把神盾展開半徑到1000KM外 那麼神盾會被各個擊破

無法互相支援分散部屬是錯誤的 那是對付伊拉克這種小國的方式

面對真正的大國美軍會採取密集的防空導彈 讓5條伯克聚集在80KM的範圍內保護航母 200KM的半徑(標2射程)

不管任何方向攻過來至少同時有3艘神盾能攔截 就算機群以同一方向方射反艦導彈至少野需要150~200枚

飽和攻擊一艘伯克級需要20~40枚超音速反艦導彈

伯克的96垂發單元 不能全都帶標2 因為還要帶攻陸的戰斧巡航導彈 進程的海麻雀 還有阿斯洛客反潛導彈

還有標3 根據任務需求配制96單元的比例不同 60~80枚標准2的配制是最合理的

因此一次發射兩枚最多攔截20~40枚超音速導彈飽和攻擊就可以將他打沉
justrider wrote:
就看反艦飛彈是次音速...就看反艦飛彈是次音速等級的...還是類似雄三跟北極熊的日炙~紅寶石 對岸的鷹擊12超音速的大傢伙!!
次音速等級的目前都有較好的防禦方式但超音速的難辦...所以後來老美才有了海公羊近迫飛彈的出生!!
當然目前服役的只有俄國才有那種打到300~400KM的超大傢伙!!
但你也要看的到知道位置才打的到~~目前的預警偵察機範圍也就差不多半徑400~500km!!所以為何老美的航母群的戰機防空跟神盾艦防禦圈也是以400KM為警戒標準絕對領域!! 靠近不了只能抓瞎!!
可只要能找鎖定到並且進行超音速的飽合攻擊世界最猛的老美也無解~~!!
如果是以雄三為基準假想敵是對岸~~那就簡單多了台灣海峽也沒那麼寬 but雄三目前還是太少!!
可惜巴丹島不是我們的....東北邊日本已計劃在宮古島一帶建置空軍跟岸基反艦加上沖繩的那霸!!如果巴丹也能配置基地大陸艦隊根本出不了近海進入太平洋 可惜阿~~!!!
服役時在東引~~聽說也藏了些好東西如果沒被第一擊打掉 那個位置也很要命!! 不知在那的可以google一下 那邊冬天真的冷翻了!!!(恕刪)


你對反艦導彈的了解只有這樣?

日炎真的不算什麼

俄羅斯的超級反艦導彈是P-700 而P-800(紅寶石)體積比較小但好處是可以用戰鬥機空射發射重量2.5噸

花崗岩P-700反艦導彈才是真正的重型反艦導彈

起飛重量就達到7000KG 只能部屬在奧斯卡級核潛艇和基洛夫和光榮級巡洋艦上

而且在光榮巡洋艦上1萬多噸的水量P-700都還不能垂直發射

只有在2萬8000頓排水量的基洛夫上 或949型奧斯卡級巡航導彈核潛艇上才能垂直發射

可見體積有多巨大

但作戰性能一樣變態 最大射程達到800KM(拋物線彈道)







簡述一下 P700花崗岩 彈種7噸 射程550公里 彈頭750公斤 巡航段超音速 由蘇聯海洋衛星中繼制導(以核動力衛星為主)末端俯衝攻擊 速度增加到超音速3.5倍..... 即使不裝彈頭 就憑藉這7噸的重量和三倍半音速的撞擊動能 砸都能砸沉一艘戰艦 尤其是砸到主樑上 連9000噸的伯克艦也活不了
系統編號 П-50/П-700 (P50/P700)
蘇軍代號«Гранит» 花崗岩
北約編號SS-N-19
北約代號 «Shipwreck» 海難
首要搭載平台 Проект 949, «Гранит»
949型「花崗岩」核潛艇,北約代號奧斯卡1型
已知彈種3М45 / 3М45-2

全彈長8840 мм (不含助推段)
彈徑 1140 мм
翼展 2600 мм
收容直徑1350 мм
自重 7360 кг
彈頭重量
584 кг
750 кг
618 кг (未證實)
射程:
- 700-800 км (全程高彈道測試 СССР 1966 г.)
- 200 км (全程掠海彈道測試СССР 1966 г.)
- 500 км (常規測試 СССР 1968 г.)
- 700 км (對地射擊)
- 625 км (核裝藥,高彈道,未證實)
- 500-550 км (混合軌道,未證實)
- 200 км (全程掠海彈道,核裝藥)
- 145 км (迂迴掠海軌道)
速度:
- 3500-4000 км/ч (測試СССР 1966 г.)
- 2500-3000 км/ч (測試СССР 1968 г.)
巡航速度
- 1.5-1.6 М (低空)
- 2.5-2.6 М (高空)

飛行高度:
20000-24000 м (測試СССР 1966 г.)
14000 м

裝備過2艘949,11艘A,1艘1144,3艘1144.2,1艘1143.5


基本上不外乎是用戰機或戰艦掛彈去攻擊,
而理論上航母不會讓不明的戰機或戰艦接近,
但如果真的讓敵機或敵艦接近鎖定射出飛彈,
那就很危險了!
航母體積超大速度慢,
很難不打中!(先排除敵方的干擾及攔截能力)
所以航母會很確實的做好的安全範圍控管

有時候要用防空飛彈攔截或擊落敵機都有一定出包的機率,
更不用說要攔截是飛彈!

標準二型一堆人說很威,
但......
韓國引進導彈發射失敗 向美索賠被告知先加錢
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/sinacn/20150106/01506363307.html
一般防空都有問題了,更不要說去攔截導彈!

看來不只台灣是美國武器商眼中的潘阿,
南韓也是如此!
太難講了 只能說目前應該還沒人敢動美國的航母戰鬥群吧...
想想美國全部的戰鬥群都集結到你家的樣子...
國境之北 wrote:
水面艦要攻擊航母的困...(恕刪)


實際上要多兵種協同配合作戰才有機會

配合得好 戰略轟炸機比核潛艇機會更大

因為反航母戰略不是單兵作戰 我以前講過了

---------------------
核潛艇的最大航速布等於最大安靜航速

例如潛艇最大航速可能會是30~35節

但是最大安靜航速往往只有20節以下 就算是佛吉尼亞野沒辦反超過20節航速不被發現

洛杉磯 最大安靜航速在5節以下

海狼也只有10幾節

佛級尼亞20節以下

俄羅斯的亞森級或稱白蠟樹級靜音能力約108分貝在海狼之上110分貝 但在佛吉尼亞之下

但是最大潛深超過600米遠遠超過佛吉尼亞 在大洋上綜合作戰能力超過海狼

因為他除了攻擊型核潛艇的能力還有巡航導彈核潛艇的能力 有30垂發單元 帶紅寶石P-800

而且還有對陸攻擊的巡航彈S-10 和X101射程在2500KM~3000KM 遠超戰斧

俄羅斯有魚雷超空砲技術(超音速暴風魚雷) 和尾流制導技術

航母作戰時航速達到35節 常規潛艇要追上是很困難的

常規潛艇只能埋伏在固定的海域守株待兔 沒AIP的話更要上浮充電 通氣管可是會被雷達發現的

而核潛艇雖然續航力無限 也需要花費相當常的時間 幾個月甚至幾星期走一個非常迂迴曲折的路徑接近航母

要突破別人的攻擊型核潛艇/反潛巡邏機也是很困難的

一般美航母會有2條攻擊型靠前部屬核潛艇以潛制潛

攻擊型核潛艇反潛之所以比反潛巡邏機更有優勢 是因為他有側旋的聲納陣列 和拖曳式聲納

而且反潛巡邏機有續航時間的限制 留空時間不常 不像攻擊型核潛艇能長時間待在水下 但是收索範圍比較大

但是那個聲納浮標的性能完全無法和攻擊型核潛艇相比






abc003 wrote:
53T6 (A-135)我後來已經查過了 指令雷達是一座大型的地面雷達站 一棟白色的建築物做偽裝

指揮雷達發射機功率高達100多萬瓦特W

如此才能燒穿15倍音速下的黑障 而且還是在高空的稀薄大氣層條件下 才能以指令制導...(恕刪)



如果加大功率就能突破黑障的話 , 那神舟或太空梭早就不必擔心這個問題啦 ~

早期53T6由於是核彈頭 , 採用指令導引方式那還有可能 . 新的53T6是採直接撞擊攔截 ,

考慮雙方相對速度 , 如果還能玩指令導引這招攔截那麼小目標那就太神啦 !!
piwu0531 wrote:
如果加大功率就能突破...(恕刪)

53T6飛彈也放置在運輸-發射筒中,從地下井發射。發射後,飛彈一經飛離發射井,立即通過氣動控制轉彎在最短距離上迎擊再入的來襲目標。53T6攔截彈的表面採用了高強度低重量的鋁鈦合金和特殊的防熱層,以免飛彈被在大氣層內高速飛行引起的氣動熱燒毀。該彈的有效射程達80公里,其射程和最大作戰高度分別是原設計指標的2.5倍和3倍。53T6與51T6一樣,也裝有AA-84熱核彈頭。但與51T6不同的是,53T6使用自己的作戰管理雷達。53T6有兩部雷達,一部相控陣雷達跟蹤飛彈和目標,而另一部雷達則向飛彈提供指令數據。

A-135系統的新一代作戰管理雷達是一種大型相控陣雷達系統,代號Don-2NP。它呈尖塔型,每個側面將近152.4米長、36.6米高。據稱修建這座雷達共用了32000噸鋼,50000噸混凝土和12000公里長的電線。Don-2NP雷達工作在釐米波段,覆蓋範圍為360度;其距離精度約為200米,角度和方位精度為0.02~0.04度;對於直徑5釐米的目標,其探測距離達600到1000公里。





射擊管制雷達
1.
頓河2-NP雷達(北約代號「藥箱」(PillBox)),是大型相控陣搜索、作戰管理及射控雷達,有兩座,分別位於莫斯科市中心東北方44公里的索夫里諾鎮及西南方43公里的巴拉巴洛科瓦鎮。兩座建築物呈切頂金字塔形狀,闊100米,高45米,雷達陣型為直徑16米的圓形及10米乘10米的正方形。探測距離為900至1200公里,最高功率達250MW。本雷達號稱精度極高,在有效探測範圍內能標定5cm直徑的物體(誤差為200公尺左右)。其系統至少能同時迎擊16個目標。本雷達由1989年起開始運作。









2.多瑙河3 / 3U雷達(北約代號「狗屋」及「貓屋」),原為A-35M的射控雷達,但亦可作為A-135的備用目標標定雷達,以分擔頓河雷達的搜索工作,讓其可專注於攔截導引任務。猫屋雷達部署於莫斯科南面,而狗屋雷達則在莫斯科的西面,兩者的探測距離分別為2800公里及4500公里,功率不明。






A-135系統的部署, 要追遡到1972年.當時正值冷戰最高峰時期,美蘇兩方剛剛簽署SALT I 限制武器條約,其重要內容包括停止建築新的陸基ICBM發射器(這裏是指發射井)、限制改裝舊洲際導彈發射井,以及限制建設潛射彈道導彈核潛艇及其發射器的數目。其目的是限制戰略核武投射器的數目,避免已經形成的核平衡進一步失衡。
http://www.fas.org/nuke/control/salt1/text/salt1.htm



SALT I 有一條針對當時美蘇兩國尚未部署的反彈道導彈武器的附帶條約,其條約規定雙方可以構築反彈導道彈用的雷達及導彈陣地,以保護各自的重要設施,但部署導彈總數以100枚為限,以限制雙方的反導能力,保持相互保證毀滅能力。之後,美國及蘇聯都開始部署反導系統:美國的是警衛系統(奈基及衝刺式飛彈),負責保護內華達州、內布拉斯加州及堪薩斯州的民兵導彈發射井;蘇聯的是A-35系列(北約代號ABM-1),用來保護莫斯科周邊地區的政軍指揮中心及重要設施。兩套系統都有相同特點:使用核彈頭作為裝葯。

正正由於使用核裝葯(尤其是奈基要用到百萬噸級彈頭),電磁脈衝可對地面電器做成極大的破壞,加上這麼一個昂貴的系統卻只能同時部署100個發射器,要對付蘇聯第一輪核打擊根本無濟於事,故美國於部署開始後沒多久,於1976年正式宣布終止計劃,轉而發展另一套防衛系統(其實就是後來的星戰計劃)。然而,蘇聯可沒有理會這一點,照樣於1972年開始正式部署。本系統的核心是5v-61型導彈(軍內代號A-350,北約代號SH-01),射程350公里,射高130公里,最高射速4馬赫,載一枚300萬噸級氫彈。由於本系統當時仍存在缺陷,需作進一步改良,包括更換更強力的射擊管制雷達及使用改良型推進引擎的飛彈(工業代號5V-61M,軍隊內代號A-925北約代號SH-04),故至1978年才能完成全面部署及戰略值班任務。



美國之前搞過短跑導彈 也是用這種方式
錐形的短跑導彈採用兩級固體燃料火箭發動機。在導彈通過冷發射被彈射到空中後火箭發動機啟動,導彈的過載很快超過100g,導彈的速度則達到10馬赫以上,高速帶來的極端高溫要求複雜的抗燒蝕功能(發射後1秒彈頭就已經被燒的發紅)。短跑導彈通過地面控制站進行無線電指令制導,地面站通過高速相控陣雷達來跟蹤來襲洲際彈道導彈再入載具。上行指令必須能夠通過導彈外的等離子體。短跑導彈的第一級使用流體注入噴氣舵進行控制,第二級有4個小型可動控制面。該導彈裝備一具爆炸威力為1000噸的W-66型增強輻射熱核戰鬥部(中子彈),通過地面指令引爆,該戰鬥部不僅通過核爆炸摧毀目標,也通過中子流來攻擊目標。進行攔截所需的飛行時間預期不超過15秒。

rukawa1 wrote:
基本上不外乎是用戰機...(恕刪)


南韓那是南韓

台灣早試射好幾回,也沒那麼誇張都沒中


abc003 wrote:
上行指令必須能夠通過導彈外的等離子體。短跑導彈的第一級使用流體注入噴氣舵進行控制,第二級有4個小型可動控制面。該導彈裝備一具爆炸威力為1000噸的W-66型增強輻射熱核戰鬥部(中子彈),通過地面指令引爆,該戰鬥部不僅通過核爆炸摧毀目標,也通過中子流來攻擊目標。進行攔截所需的飛行時間預期不超過15秒。...(恕刪)



早期反彈道飛彈因為主動雷達發展不成熟 , 所以才用指令導引這種不精確的方式 .

反正是核彈頭 , 誤差幾百公尺沒差 ~


不過新的53T6已演示過直接撞擊靶彈的精確度 , 這顯然只有主動雷達才能辦到囉 ~

畢竟這類導彈穿過大氣稠密區僅短短幾秒十幾秒 , 所產生的熱量還不足以妨礙接收雷達波 .

以東風21D來說 , 以15倍音速從80km到40km高度也不過十幾秒 , 鑒於空氣非常稀薄(80km高

度空氣密度僅地表五萬分之一) , 所累積熱量恐怕還比不上在25km高度長時間以3倍音速飛

行的SR-71哩 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!