2015全球最新軍事Global Firepower排行榜,美俄中世界前三,日韓前9,台灣全球第17名


第二之子 wrote:
台灣的經費比以色列多...(恕刪)


台灣為什麼輸以色列?

1 以色列有美國的堅定支持,或者說以色列就是美國在中東地區的存在,以色列獲得的是最堅定的支持。沒有美國支持,以色列戰鬥力再強也被阿拉伯人滅了N遍了,這是核心因素。

2 以色列年年打仗,國家有強烈的危機意識,所以全國人民很團結。





說南韓軍力比日本強的,多向外宣傳一下,讓大家開心一笑。
lab2010 wrote:
南韓海軍是典型的近海...(恕刪)


韓國需要遠洋能力嗎?跟誰打遠洋?跟朝鮮和日本打的話主要是近海決戰吧?!

近海的話你說日本半個月滅韓國海軍主力?在近海的話3艘神盾艦戰力,兩棲攻擊艦1艘,驅逐艦12艘,導彈護衛艦12艘,輕型護衛艦22艘,常規潛艇14艘,加上空軍F-35支援

韓國 獨島號直升機母艦
該艦全長199米,型寬31米,滿載排水量19000噸。比日本的“日向”級兩棲攻擊艦(17000)更大。




日本能2個禮拜在近海滅掉韓國海軍?什麼邏輯,無論戰術上還是戰略上,我估計要日本全滅掉韓國一個半月是最起碼的
說到F-35......

確定向美購買42架F35 日本擬再追加.
http://www.ettoday.net/news/20140112/315371.htm


說到全通甲板艦.......

韓國:

19000噸獨島級
L-6111 獨島號

日本:

27000噸出雲級
DDH-183 出雲號

17000噸日向級
DDH-181 日向號
DDH-182 伊勢號

13000噸大隅級
LST-4001 大隅號
LST-4002 下北號
LST-4003 國東號
講白了台灣海軍目前的船艦都是舊的形式,沒有像中日韓一樣簡潔有新的設計,有啦,新的磐石跟沱江,比較像現代軍艦
日本海自軍力真的很強
但卻是短腿的綠水海軍
本土防衛夠強手卻太短
打南朝鮮海軍應該是很有得拚
但空自卻明顯弱於南朝鮮空軍
空自沒有有效的空優局勢
打南朝鮮也只是自討苦吃
另外
沒有大規模運輸能力跟大規模登陸能力
也沒有長程作戰能力與運補能力
除了南朝鮮日本還打得到誰
守法 一定要守法 公平 一定要公平

foxrus wrote:
韓國需要遠洋能力嗎?...(恕刪)


是嗎?那天安號怎麼死的那麼慘?你所說的不合事實啊。

你該不會告訴我南韓海軍比日本強,北韓海軍比南韓強吧?
南超鮮能不能還手一定程度取決於老大哥是否同意
如果南朝鮮任意回擊導致朝鮮半島發生全面戰爭
把老大哥跟老共日本一起拖下水
這明顯違背老大哥的利益

不單純是軍力強弱問題
軍事是為政治服務的
尤其是國內還有大國駐軍的國家
更能了解那種委屈
守法 一定要守法 公平 一定要公平
foxrus wrote:
韓國需要遠洋能力嗎?...(恕刪)









我暈~獨島號排水量比日向大那麼一點就意味著戰力比日本的強了?那中共的071不是全通飛行甲板的,排水量20000,比獨島還大,所以戰力比獨島還強了吧?





一個國際排名,參考一下就得了,這種軍力排名沒那麼準的,幹嘛那麼認真。不過有些常識性的東西也沒必要爭論不是?

Daniel Blue wrote:
日本海自軍力真的很強...(恕刪)



日本空自現在硬件實力我覺得還比不上台灣空軍。

lab2010 wrote:
日本空自現在硬件實力...(恕刪)

英雄遲暮
給日本現在空自的4個字
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!