jenweih wrote:不是之前有人說反制...(恕刪) 我們台灣現役的也只有雄一 雄二 魚叉這幾種呀 ~不過次音速飛彈對現代軍艦 , 要用飽和攻擊方式威脅才大 ... 這種戰法並不適合台灣玩 ~所以花那麼多錢來發展雄三 不是沒有它道理的 ...
wulaki wrote:海龍:我咧...海虎:我咧...海獅:我咧...海豹:我咧...(恕刪) 海豚:我會轉彎咧...``````````````````````````海軍排名的話個人認為~01. 中國02. 日本03. 印度04. 南韓不過感覺中國跟日本其實應該是不分上下,因為質方面應該是日本大贏量方面中國贏,雖說海戰不像陸戰可以用人海戰術不過船艦達到一定數量還是有作用.至於其他要打才知道贏不贏.
說老實..個人以歷史觀點判斷啦...如果日本沒於戰敗後被限制海艦的話...共仔跟老日誰比較牛就難說了,畢竟阿本仔以前整個艦隊也不下幾艘航母了..還硬是不聽勸,竟然在海上開了幾間飯店當標靶了,那飯店的大小可是僅次於老德以前未建成的興登堡級樣子,據說也是到近幾年老美有艘新航母才超越,那飯店級標靶若是不沉,在那年代這火力數據"一但打中"應該還真讓對手穿了黃金甲等於脫光光了吧? 如果這三艘..一開始就是航母的話...也難說。改裝的信濃因太趕時間大概就是豆腐渣工程加上運氣太背..結果被剪了個尾刀般沉了。這種玩意都弄得出來,如果老美再沒給他"張"一下限制住,天曉得天下太平安居樂業之時,還會弄出什麼讓大夥屁滾尿流的東西出來Surprised一下。就實際現況而言或許共阿真的是亞NO.1,日仔NO.2但是就撇除限制情況下,發展性個人覺得可能會反過來這樣討論趣味趣味就好,事實只有身在其中的主角知道了~哈
目前以整體海軍實力來看日本還是亞洲第一,但如果單從裝備數量的核潛艇和航母跟兵力來看就不一定了.當然中國海軍實力也的確在快速上升中,這就是為什麼安倍急於要解禁集體自衛權,擴充日本軍事實力的原因!如果集體自衛權解禁,以日本的科技實力要再度成為亞洲軍事霸主也不是不可能的.所有的武器日本都可以獨立設計生產,不用搞什麼逆向工程抄襲.真要做五萬噸級的航母應該也難不倒他吧!而且水下還有最強柴電的蒼龍潛艇,如果再把封存的親潮黑潮潛鑑解封,那水下實力又更強大了.況且中國從來沒有大規模海戰的實戰經驗,真的跟日本幹起來誰贏誰輸還很難說.美國和台灣還有南亞諸國為了自身利益當然是樂見日本軍事實力提升,記憶永遠停留在70年前高喊日本軍國主義威脅論的大概只有中國和韓國吧!
jamesslin1217 wrote:美國和台灣還有南亞諸國為了自身利益當然是樂見日本軍事實力提升,記憶永遠停留在70年前高喊日本軍國主義威脅論的大概只有中國和韓國吧! 你確定?不要把某部分台灣人的觀點加到南亞諸國身上!日本不誠心面對歷史,這才是中日韓之間矛盾的根本!
jamesslin1217 wrote:美國和台灣還有南亞諸國為了自身利益當然是樂見日本軍事實力提升, 我的也被刪文了!真不好玩!那我客氣地問,請問你所謂台灣樂見日本軍事實力提升所謂何來?另外,中共是中共,日本是日本,我認為這兩國的軍事擴張都會造成台灣的威脅及壓力!沒有甚麼誰比較可怕所以另外一個就變成無關緊要這種對比!
是不是潛在威脅是看國家利益,跟對方是不是民主國家無關。希特勒不也是當時德國百姓選出來的,後來變成獨裁者。俄羅斯不也轉型成民主政治,面對烏克蘭問題依然強硬出兵。美國是民主國家,總統對外出兵何時經過人民同意?難道大陸轉型成民主國家,大家就認為它會放棄台灣嗎?對岸是台灣潛在威脅不在話下,釣魚台爭議一天不解決,日本也是潛在威脅;再看看太平島,越南、菲律賓也是潛在威脅。敵人的敵人不一定是朋友,國家之間的利益關係是很現實的。
德國有軍隊 人家有反省認錯日本自衛隊 從沒有反省認錯這是基本的差異也是國際間對於兩者認知的區別國力強盛讓鄰國擔心不知反省的強國更讓人不放心只有中國/韓國對日本軍國主義有疑慮?東南亞沒有?噗但也要注意的是反日本軍國主義不等於也不該是等於反日本人台灣最糟糕的就是當初老蔣來 滿腦子想反攻大陸沒有好好處理當初那些台奸/漢奸所以....時至今日才會有那麼多認識不清的言論唉