雲豹裝甲車與世界各國裝甲車比較

chuangyiwei wrote:
除了直升機 其...(恕刪)

不然雲豹除了M68K1 105mm低膛壓戰車砲構型外,武裝方面有可以跟對岸戰車正面衝突的本錢嗎?
米蟲報到
星光部隊的戰場經營做的很不錯,人手1台pda來做管理整理,比我們整天在那吹哨子好多了

DH123 wrote:
星光部隊的戰場經營...(恕刪)


確實很丟臉

他們打塑膠空包彈

我在那邊吹哨子咇咇你死了

幹!真他媽的想挖個洞
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
不然雲豹除了M68K1...(恕刪)


叫APC戰場計程車,跟步兵IFV去打戰車


看來我們家戰車/反裝甲編制一定是通通偷跑去打小蜜蜂了~
eclair_lave wrote:
叫APC戰場計程車...(恕刪)

我前文就說了,打戰車只是所謂的「副業」,連特戰指揮部的四輪突擊車都配賦有反戰車武器了,難不成突擊車變MBT了?當老共在加強傘兵部隊的機動性、火力性時,我們還在依靠幾乎無防護力的捍馬車、中型戰術輪車當作運輸載具
米蟲報到
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
我前文就說了,打戰...(恕刪)


M2:我火力超強我好棒

啊~那個誰誰誰你坐不下了,等下一台車去吧~

重MBT:我火力超強我好棒

啊~船超重了我上不去,那個薄皮嫩雞這個給你(超級RPG??),加油瞜~




汗馬/CM32:學長,為啥老是叫我快跑快打快閃,讓我多揮個幾拳不行喔?

戰車:.....嫩雞你是想早點超生是吧?

早早到位置把人踢出去,給點支援就該閃了,又不是攻方有運載限制不得不薄皮充藍波
eclair_lave wrote:
M2:我火力超強我好棒

啊~那個誰誰誰你坐不下了,等下一台車去吧~大笑

重MBT:我火力超強我好棒

啊~船超重了我上不去,那個薄皮嫩雞這個給你(超級RPG??),加油瞜~大笑




CM32:學長,為啥老是叫我快跑快打快閃,讓我多揮個幾拳不行喔?滾來滾去

戰車:.....嫩雞你是想早點超生是吧?囧

早早到位置把人踢出去,給點支援就該閃了,又不是攻方有運載限制不得不薄皮充藍波

結果部隊急運還在用幾乎沒有防護力的捍馬車跟中型戰術輪車,50機槍掃過去剛好全掛!
除了陸戰隊外,陸軍應該是不太需要考慮船運跟浮渡需求。
另外,M2步兵戰車的操作人員加載運數加起來,剛好是目前國軍機步班的人數!如果人數這麼重要,怎麼老美的LVTP5、AAV7到目前最新的EFV,人數越載越少?

班兵:班長,前方500公尺處敵兩輛甲車
班長:反甲兵,我們還剩多少反甲武器?
反甲兵:反甲武器打光了
班長:弟兄們,我們坐車落跑吧
米蟲報到
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
結果部隊急運還在用...(恕刪)


我講的是對岸為何讓輕兵裝帶重火器

他們有急攻跟運載的限制,時間內有限投射兵力下自然需要更大的攻堅能力

但這是犧牲防護換來的,我方有守備選點與先手佈陣的守方優勢,不見得需要第一手就逼輕裝部隊作犧牲打,全裝甲化或全重火力化也是不可能的

另外摸摸口袋問問自己有多少零錢可以買多少玩具吧,老美的砸錢打法不是誰都能玩得起的~

eclair_lave wrote:
我講的是對岸為何讓輕兵裝帶重火器

他們有急攻跟運載的限制,時間內有限投射兵力下自然需要更大的攻堅能力

但這是犧牲防護換來的,我方有守備選點與先手佈陣的守方優勢,不見得需要第一手就逼輕裝部隊作犧牲打,全裝甲化或全重火力化也是不可能的

另外摸摸口袋問問自己有多少零錢可以買多少玩具吧~

所以陸軍何必把CM2X跟CM32幹出那麼多衍生車系?當對岸在港口、機場佔穩腳步後,我們面對的還是裝甲車一類的薄皮嫩雞嗎?
當不幸遇上對岸裝甲旅時,我們雲豹只有30機砲跟對方開幹,突擊車上好歹都記得要放幾發反戰車火箭!

另外部隊坐著捍馬車、中戰在戰備急運過程中,都遇不上敵軍部隊的襲擾嗎?
米蟲報到

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
所以陸軍何必把CM2X...(恕刪)


沒人說不行啊,戰場上指揮官要怎調度手上的兵力與裝備那都是他的手腕,沒人說得墨守成規

但平常時的規劃總會受限於手頭可用資源與情勢的~

至於港口.海岸都淪陷時怎會期待還有多有少備存火力跟翻盤的機會?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!