二戰日本戰艦,武藏號被發現了 ..

那再檢討下去...
日本可不可能速戰速決呢?
炸珍珠港然後盡速炸美國戰艦、防空基地及本土?

rogerkuo2001.tw wrote:
與美國玩消耗戰??...(恕刪)


打仗打的是錢

看軍事預算差距這麼多倍就知道那邊會贏
winner winner chicken dinner
“如果早知道”
那日本偷襲珍珠港時立刻就把大和特攻進港的話?
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
日本最大的敗筆就是沒有在瓜島戰役中總結出對抗美軍的戰法,那場戰役中以經很明顯的體現出對抗美軍的火利優勢日軍慣用的輕步兵機動迂迴與集群衝鋒戰術是沒有效果的,而這之後日軍一直固執的運用類似的戰法導致無法增加美軍最敏感的傷亡率,有紀錄的以烏龜戰術對耗的要一直打到沖繩戰役中日軍32軍參謀長八原博通才看的到,此戰日本也是半烏龜半衝鋒的方式打但已經明顯造成美軍的傷亡,而到了下一關硫磺島美軍面對基本烏龜化的日軍更是付出最慘重的代價。若是日軍早做戰法的調整就算海軍被老美打個稀巴爛而陸軍能給與老美無法接受的傷亡,要戰勝美軍確實可能性不大,但換來一個比較好的結局也是有可能的。

Mask W wrote:
那再檢討下去......(恕刪)


其實山本56也曾有占領夏威夷,以夏威夷當跳板去攻擊美國本土的念頭。
但現實上是不可行的,日軍當初在太平洋軍力過於分散,加上陸軍深陷中國戰場當中。
所以日軍更不可能冒著補給線過長的風險,去攻擊美國本土。
日本就是錯在跑去攻擊美國,導致美國戰爭機器的啟動~~~~
所以
日本若不打美國 日本應該能夠安穩的統治中國?
可是記得德國好像垮了...最後同盟國還是會集體打垮日本吧?

Mask W wrote:
所以日本若不打美國...(恕刪)


可以參考一下當時日本面對的外交困境.

ABCD包圍網
http://zh.wikipedia.org/wiki/ABCD%E5%8C%85%E5%9C%8D%E7%B6%B2
我個人認為~
如果當初日本沒有攻擊美國,也沒跟德國結為軸心國的話。
韓國跟台灣是一定保得住的,滿州國應該也有六七成能留住。
"秦失其鹿,天下共逐之"

我要是岡村寧次,如果在中國取得全面的勝利

不如直接稱帝才爽,難不成還回日本向天皇下跪

-----------------------------------------

日軍侵華前,韓國和台灣早已是日殖民地了

滿州國,蘇聯老毛子空出雙手後第一個不同意

把佔領中國想的太簡單了。美軍在伊拉克度過了十年還是走了,日本在大陸兵力太少,每隔地區連一只最普通的小隊都無法維持。

戰爭打倒武漢以後,基本都屬於爛仗了,日本的補給線拖的太長了,根本無力全線防守,日本兵很能打,但是也要吃飯啊。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!