多魚仔仔 wrote:
高加索也別去搶.....(恕刪)
真的 我也這麼認同
希特勒最大問題就是一次接了超多對手
而且對手群還有兩個超大型戰爭機器
以德國資源來看 其實當時只要對蘇聯採取守勢 不把美國給牽扯進來 英國就放在那邊
軸心國當時應該會翻盤
多的資源還可以向英法殖民的非洲發展
個人積分：124分
文章編號：55961483
個人積分：131分
文章編號：55962244
個人積分：3809分
文章編號：55962664
個人積分：1196分
文章編號：55962956
Eevee. wrote:
好讚的深度旅遊
一般來說台灣團是不會辦這種歷史或知識團
大部分都是在大都市走馬看花順便加個購買行程
我超想參加參觀集中營的當地團
德國知名且大一點的城市，多半有這種自遊行團，旅館就有 DM 可拿，也可直接詢問櫃台，有的會事先收錢，像在幕尼黑我就參加過新天鵝堡的單日行程，導遊會帶無線刷卡機現場刷，旅館也確實看過有集中營的參觀團 DM，在柏林也參加過納粹德國史的團，大約三小時左右的團，應該是跟鱸魚大同單位辦的，雖說不用錢，但導遊最後會要你 "捐" 點錢，大家都給了不給也很奇怪，不過算是鼓勵，畢竟人家的付出也是事實。
我也拍了 "可能" 是希特勒的自殺地 (没找到屍體，科學上仍存在爭議)
個人積分：2260分
文章編號：55963517
Eevee. wrote:
我超想參加參觀集中營的當地團
集中營可以自己去看. 慕尼黑的大浩集中營可以坐地鐵去. 到達後有免費導覽.
柏林另外可以自己去看的還有柏林衛宿師總部. 那也是當年謀刺希特勒的籌劃中心. Tom Cruz 主演的 "Valkyrie" 就是在那里實地拍攝的. 主謀 Stauffenberg 被槍決的地點到現在都還擺着鮮花.
當年蓋世太保總部現在也改建成博物館. 自行參觀非常方便.
深度旅遊比較花時間, 但是收穫絕對不是一般到此一遊照張相就走所能相提並論的.
大浩集中營
這一張應該不需要解釋了.
電影 Valkyrie 拍攝場景. 也是當年納粹柏林衛宿師總部真實所在地. 現在是博物館.
Stauffenberg 等人被槍決的地點.
個人積分：246分
文章編號：55964226
個人積分：2876分
文章編號：55964270
個人積分：80分
文章編號：55966442
個人積分：111分
文章編號：55967378
Eevee. wrote:
真的 我也這麼認同
希特勒最大問題就是一次接了超多對手
而且對手群還有兩個超大型戰爭機器
以德國資源來看 其實當時只要對蘇聯採取守勢 不把美國給牽扯進來 英國就放在那邊
軸心國當時應該會翻盤
多的資源還可以向英法殖民的非洲發展
打到波蘭就停下，來個義大利、日本、蘇俄、德國四方會談
聯合國我猜估計會有開不完的會吧！哈哈
邱吉爾就讓他們繼續英國學者研究..研究到美國人開會開到腦殘為止
不過這會開下去..最令人擔心會是墨索里尼..
畢竟他是軸心國最脆弱的部位..
最起碼要支援他能夠擋住盟軍來陰的..不要每天只會用法西司式演講鼓動群眾自我陶醉..
所以這套戰術也有缺點..但是風險絕對低很多..傑洛米168 wrote:
聯合國是二戰之後才成立的
美國當時一二戰都是保持觀望態度
況且當時的世界中心是在歐洲
美國是沒那個能力對德國搞經濟制裁
但是他二戰當時就立即對日本搞..在關東軍進駐之前就開始了原物料限制..進駐後完全封鎖..
不可說 wrote:
其實是白癡日本沒事去惹美國.....
美國當時根本是反戰不願去惹麻煩的.
結果日本一轟珍珠港之後,老美立馬去打歐戰(???)打完之後才回頭打小日本.
義大利真的不是那頭豬,小日本才是阿.
也對，不過是美國發起對日本很多資源的限制先..
日本當局應該是有忍不住的成份在..
也不能說「白痴」...應當說「衝動」...呵呵
...
美國當時的立場應該不是不參戰..也不是反戰..
..
而是：「想著如何在這場混亂中得到最大利益」
注意看！.....愛因斯坦何時跑去美國的囉A.A
注意看！..邱吉爾私底下罵美國人的次數搞不好比罵希特勒還多
KJI01 wrote:
德國改變戰法會不會贏沒人知道, 但德國贏了現在這個世界會比較好嗎?
贏面比較大..應該吧？哈～！
德國若贏了..不會比較壞也不會比較好...畢竟只是歷史罷了...
希特勒思想雖然很能引導群眾..但是思維太狹義了..腦筋太死
還有，我不認同屠殺猶太人...應該要好好得利用他們...美國人卻搶到了這個優惠權限...狡猾的美國
愛2T的靈魂..偏好低調改風..消耗品該換就換
此外
愛wagon車不論身價，即使（老全壘打wagon跟BMW5系列wagon) 來比！
個人積分：821分
文章編號：55967721
