binkoliaw wrote:
用IDF也有多好處的
維修養護成本降低...(恕刪)
M346引擎是漢翔生產的
其它的部份 不清楚
所以 養護成本 不一定會比 IDF 高多少
另外義大利也開口了
內部的升級會由漢翔來做
將來會再回頭 搶美國或它訂單
所以 M346會不會由 義大利 改為
義台合作生產
那樣的話 就更沒維修問題
個人積分：739分
文章編號：56716216
個人積分：43分
文章編號：56718619
個人積分：8096分
文章編號：56720119
個人積分：106分
文章編號：56720243
個人積分：342分
文章編號：56721556
個人積分：145分
文章編號：56721841
個人積分：4674分
文章編號：56721969
目前波音跟諾廠與洛廠都有各自新的設計提案 為何? 洛廠已經有自己的設計而非以T-50為主要提案
或許一架以複合材料為主要結構 新的氣動設計與新的系統的"完全新飛機設計"比較符合美軍的需求
美軍需求的數量夠多 這些原來的提案不見得真的會讓研發成本降下反而會讓操作成本變高也不一定
不管如何 韓國貨改不改籍都沒用 真的選了韓國貨 立刻號召同志們去抗議 說話算話
然後千萬不要真的以為用了前一代的F404發動機就是美國願意給新的F414發動機來給我們造新的戰機
現在漢翔忙著賺代工的錢 近年來各飛機製造商給的下包生意很多又好賺 別指望漢翔搞"全新"的計畫
個人積分：3250分
文章編號：56722208
個人積分：6分
文章編號：56722559
個人積分：20995分
文章編號：56732477
