Cesco wrote:
蔣中正在大陸失敗了這麼多年，唯一成功的就是把台灣人腦袋洗得乾乾淨淨
至少有半數有思考能力的沒洗成功,
所以還不算洗的乾乾淨淨.
個人積分：639分
文章編號：57284236
個人積分：130分
文章編號：57285443
個人積分：1512分
文章編號：57286823
個人積分：68分
文章編號：57289854
個人積分：2745分
文章編號：57290180
個人積分：135分
文章編號：57290297
個人積分：564分
文章編號：57290396
個人積分：2745分
文章編號：57290630
k.lol wrote:
抗戰是包括國共雙方全體中國人一起奮鬥，
當時的共產黨不也是中華民國國民，
但好像中華民國政府除了詆毀從不承認八路軍的抗日犠牺奮鬥，
大陸還有許多在世的抗日英雄，
紀念章呢？為何只給國軍老兵，共軍老兵呢？他們也有功勞。(恕刪)
共軍抗日是鐵一般的事實不容抹煞，但............有個事實也不該忘記。
蘆溝橋事變時毛主席本來預備派2-3個師的部隊開往前線抗日，但平津失守後馬上跟蔣光頭報告說"八路軍擅長打游擊不擅長大兵團戰鬥"。然後就去打游擊了
那換個方式講，淞滬會戰時:
桂系報告蔣光頭:報告委員長本軍皆為廣西子弟兵深山老林出來的適合打山地戰不適合上海這種城市作戰，請派本軍去山地作戰
西北系報告蔣光頭:報告委員長本軍皆為陝北高原、平原之子弟兵擅長平原作戰不適合上海這種城市作戰，請派本軍去平原作戰
滇係報告蔣光頭:報告委員長本軍身處雲南邊陲守土有責長途支援上海恐師老兵疲，請派本軍鎮守雲南。
粵係報告蔣光頭:報告委員長本軍裝備老舊且兵源不足且廣東南方重鎮請派本軍回廣東駐守
東北軍報告蔣光頭:報告委員長本軍皆東北大漢不耐南方濕熱.............
川军報告蔣光頭:報告委員長本軍裝備屬全國最爛..................
以上各軍系與中央軍皆全力投入淞滬會戰與之後的徐州、武漢等大型會戰且死傷慘重。
好吧都跟八路軍一樣找個理由去打游擊還是什麼的抗戰也不用那麼麻煩打了8年了，8個月就可以收工了
個人積分：68分
文章編號：57294415
個人積分：2分
文章編號：57294897
