台灣有反幅射飛彈嗎
若沒有 只能挨打無法還擊
ID2894671 wrote:
台灣有反幅射飛彈嗎...(恕刪)


是沒有, 天劍2A還不能用, 美國沒賣HARM, 代表美國說不要去鬧事, 就算有在S400前戰機也沒勝算

但是大陸的反輻射飛彈需要100公里的射程, 美國最遠150公里, 那請問一下, 大陸要如何應對, 射程200公里弓3, 還有弓3可以打下超音速反輻射飛彈, 就是基本上大陸目前用蘇愷是沒有勝算, 台灣一定先用兩波200枚天弓打蘇愷, 然後蘇愷在到達發射位址前還會被持續被天弓攻擊, 台灣就可以少打些反輻射飛彈, 除非可以科技進步到200公里丟彈, 但那是有不少問題要克服, 那需要多強的雷達才可以在很遠的地方感應到輻射源, 還要放大無雜訊, 距離越遠問題越大

火雞國 F16被禁足, 就告訴大家一件事情, 在強大的長程地對空飛彈前, 戰機是沒有勝算, 畢竟地面可以一次發射兩顆飛彈, 這樣就可以保證絕對擊毀.

想要用反輻射飛彈消滅實力差不多的對手的地對空飛彈雷達, 是有很大難度的, 美軍與伊拉克實力差太多, 但台灣剛開始的時候是有能力阻止大陸, 大陸地對空飛彈也是一樣的實力, 所以兩邊的戰機都不要蠢動, 飛行員比戰機貴多了, 台灣天弓3一枚才1000萬人民幣, 就算兩枚2千萬人民幣就保證能換一架蘇愷還有有錢買不到的戰機飛行員, 兩岸到後面都會吃不消, 尤其是台灣, 所以能讓天弓先打就先打, 飛機躲起來

用天弓多好, 還可以叫雞腿便當吃, 這樣才會有士氣

蘇愷35一台8000萬美金, 天弓2枚300萬美金, 台灣絕對划算, 反正台灣有1500枚天弓加上200枚愛2, 最差兩枚打一架都可以打下750架戰機, 這還是地對空飛彈的結果, 台灣很有可能光是地面的防空飛彈就可以重創大陸軍機, 其他的戰機拚戰機, 雙方也沒有太大的勝算 ,如果蘇愷裝上對地武器與反輻射飛彈, 台灣的交換比只會往上伸, 不過打戰沒有絕對的事情, 但也不會沒有道理可講
Funnyshow wrote:
現在俄羅斯已經要部署S-400系統在敘利亞北部,以對應土耳其擊落其戰機。...(恕刪)


你覺得目前土耳其空軍還有種飛去再去打下俄羅斯的飛機嗎?
我相信現在土國很後悔幹出此事
這還不簡單
通知美國
用核彈炸了這爛飛彈

ID2894671 wrote:
台灣有反幅射飛彈嗎
若沒有 只能挨打無法還擊


如果說有你相信嗎?
如果說沒有你相信嗎?
.....你猜猜~
前年初聯合報就曾引述軍方的消息,天劍2A已經試射成功,預計配備在經國號戰機上,
後來就很少再有類似的消息,這說不定也跟美國的施壓有關。

美國一直希望台灣的武器發展是在他的計畫之內,包含在台灣關係法中就是限制台灣只能取得防衛性武器,反輻射飛彈屬於攻擊性武器,美國也怕台灣因為使用反輻射飛彈反擊造成美國無法掌控的局面。

日本對於美國的壓迫也深有感觸,
日本早在雷根時代就想要發展自己的戰機,結果雷根政府就以不提供各式戰機軍事裝備和暫停某些軍事交流來遏止日本的自行發展戰機,後來只能有依據F-16放大版的日美合作的F-2出來,這也限制了日本在軍武方面的發展。

newshunshan wrote:
是沒有, 天劍2A還不能用, 美國沒賣HARM, 代表美國說不要去鬧事, 就算有在S400前戰機也沒勝算
台灣中科院第一次公開國產的 Anti-radiation Seeker大約是在1999左右~

印象中 早在2001年 就有新聞(聯合報)報導 空軍在進行天劍改裝的2A型開發測試了, 當時報導還預測大約2006年可以服役,現在都2016年了...

就像國產SRBM一樣 軍方應該不會主動公開這類攻擊性武器的服役(避免公開後, 中共又要抓狂),所以一般大眾也只能憶測

造Anti-radiation missle對台灣這個專搞精密電子產業生產的國家 應該不算難, 真正困難 應該在開發HTS莢艙這類能空中精確標定 radiation source的反輻射作戰必勝裝置,還要敵方電戰頻譜的偵蒐~

胡不扯 wrote:
前年初聯合報就曾引述...(恕刪)
不過大家有看過美國國防公司說如何打 S300, 就是用幾台運輸機,一台 F22搞定

就是用運輸機先在距離外,地對空飛彈射程前由運輸機先發射一堆誘靶彈,然後S300雷達鎖定後,由靶彈提供 gps座標,由有人戰機確定後,由運輸機發射像是 JSOW對地武器,我覺得太誇張,那B52更好用

雷神的也很誇張,面對紅軍的第一道防線海軍艦隊,第二道地面長程地對空飛彈, 丟靶彈的運輸機先開溜, 然後靶彈在被軍艦的雷達鎖定時, 用P8反潛機標定戰艦的座標, 資料上傳給E3預警機後再下傳給戰機, 戰機配合自身的電戰系統就在150公里外丟HARM打船上的雷達, 在第一道軍艦防線被消滅後, 剩下的靶彈飛到地對空飛彈S300雷達被鎖定後, 戰機取得即時地面目標照片後給做最後確認, JSOW在500公里地對空雷達鎖定並發射

1. 海基與陸地系統保護範圍


2. 攻擊武器與長程靶彈


3. 運輸機先丟靶彈




4. 反潛機與E3預警機指揮戰機出動


5. 反潛機標定座標後用HARM攻擊目標


6. 第二波誘餌彈讓S300被騙鎖定並攻擊


7. 用JSOW或HARM攻擊S300的雷達與地面發射車輛


請問神盾沒有辦法嗎?好奇
cche1079 wrote:
台灣中科院第一次公開...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!