台灣需新型潛艇補充戰力美媒:日本蒼龍級是最佳選擇

很精闢的見解.

日本受台潛艦,這可能只是我們自己一廂情願的新聞,
不論新式還是中古的,日本政府會出售潛艦給台灣的機會是0,
日本不會為了區區一點武器售台利益而與中國大陸撕破臉
對日本來說這個代價太大了...

此外也不看好台灣潛艦國造這條路,沒建造技術,沒有潛艦相關設備來源,
加上建造經費可能是筆天文數字,對於這幾年國窮民弱的台灣來說,長期來說可能也難以持續負擔..




Cougar21 wrote:
台灣如果買的到蒼龍代表這個區域的狀況已經很糟糕了,日本甘願冒得罪大陸讓情勢往糟糕的方向走,而美國也願意看到區域的不平衡發生,試想買到了蒼龍然後捲入中日美高度區域對抗對台灣又是真的好事嗎?恐怕到時候要買的不只是六艘蒼龍而已
潛艦國造是唯一可能,錢花下去,國外的技術人才就會來,又能創造高薪人才工作。

日本潛艦每年造一艘新的,淘汰一艘舊的,隔幾年設計出新的型號,再貴也要造,不然設計、製造潛艦的人才、技術、設備就會崩散。

wucl_2008 wrote:
很精闢的見解.

日本受台潛艦,這可能只是我們自己一廂情願的新聞,
不論新式還是中古的,日本政府會出售潛艦給台灣的機會是0,
日本不會為了區區一點武器售台利益而與中國大陸撕破臉
對日本來說這個代價太大了...

此外也不看好台灣潛艦國造這條路,沒建造技術,沒有潛艦相關設備來源,
加上建造經費可能是筆天文數字,對於這幾年國窮民弱的台灣來說,長期來說可能也難以持續負擔..


其實我還蠻看好國造這條路~~~
雖然這條路艱辛...
但~至少我們已經摸熟劍龍級那二艘!!
80年代的技術質量至少可以掌握...

差在艦艇的抗壓及外殼工藝~~~
以台灣海峽的深度,其實潛深300M足矣!!
當然能更深更好...沒有中求有啊...

進口是最方便的~
而以之前的訊息來看,要拿到二手並不難!!
現在就看台灣是否要人家二手的...
不想快點拿到~
那我們潛艦國造之路至少還有10~15年要走!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
開日本車?
我還是愛德國貨
214潛艦我心中第一選擇
經過了這麼多年,如果還有人認為有哪一國會賣「潛艦」給我們!真是無言!
不管是新的、二手的、成品、半成品…沒有就是沒有,還在說夢話嗎???
唯一的途徑就是【美國協助台灣製造潛艦】!【美國協助台灣製造潛艦】!【美國協助台灣製造潛艦】!
其他的只是烏賊戰術,都是假議題。

這不需要多作解釋說明了吧!

empirepenguin wrote:
潛艦國造是唯一可能,錢花下去,國外的技術人才就會來,又能創造高薪人才工作。

日本潛艦每年造一艘新的,淘汰一艘舊的,隔幾年設計出新的型號,再貴也要造,不然設計、製造潛艦的人才、技術、設備就會崩散

就算有技術,關鍵材料也要取得到才行....

z6570000 wrote:
開日本車?我還是愛...(恕刪)


德國比日本還怕中國,更不可能.
德國連雷霆2000的"拖車頭"都不敢出口給台灣了,
還指望他賣潛艦?
Funnyshow wrote:
經過了這麼多年,如果...(恕刪)

當初是有機會買二手潛艦,只是後勤大概沒什麼保障,而且壓力殼的狀況不明
舉個例子,義大利當初就有打算賣8艘老潛艦
至於國造潛艦,具不太可靠的台灣媒體報導,有2個歐洲國家會支援我方技術,只知道1個是荷蘭


白色衣賞 wrote:
當初是有機會買二手潛艦,只是後勤大概沒什麼保障,而且壓力殼的狀況不明
舉個例子,義大利當初就有打算賣8艘老潛艦


這中間介入的絕大部分都是軍火商、掮客…之流的,
如你所言,後勤體制、戰術演訓…根本無法建立,
所以,二手潛艦就是個騙財騙色的假議題。

白色衣賞 wrote:
至於國造潛艦,具不太可靠的台灣媒體報導,有2個歐洲國家會支援我方技術,只知道1個是荷蘭


咳…,嗯…,你講太多了,咳…,嗯…!

白色衣賞 wrote:
當初是有機會買二手潛艦,只是後勤大概沒什麼保障,而且壓力殼的狀況不明
舉個例子,義大利當初就有打算賣8艘老潛艦
至於國造潛艦,具不太可靠的台灣媒體報導,有2個歐洲國家會支援我方技術,只知道1個是荷蘭


哪個國家其實無所謂...
如果有絕氣系統是最好的!!
希望啦~~~~~

雖然親潮級都沒有配絕氣系統~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!