waffe wrote:
客觀的定義不知道為...(恕刪)

不只我一個人覺得這兩型很相像

andanlandiandm wrote:
前翼三角翼佈局 全...(恕刪)


那麼大又重,引擎又不夠力…

nomo333 wrote:
你可以自己去找052C...(恕刪)


老共的雷達科技有很大的進步,但離逆天還有段距離。

有源相控陣雷達(主動相控陣雷達),並不是逆天的玩意。
身為一個資深軍迷,我對j-20可說是莫不關心的,幾年前看到第一張圖片,就覺得這戰機無法期待,龐大的機身與鴨式布局不協調的搭配,落後一代的隱身技術,連國軍都放話說咱的雷達系統不把j-20看在眼裡.........

老共所謂j-20解決了氣動布局與隱身需求的衝突性,實際上就是氣動布局有所犧牲,隱身功能也有所犧牲的意思,將來的結果會是隱身隱不好,操控性能也差強人意。

加上無法超音速巡航,沒有向量噴嘴,被f-22狂甩幾條街的結果,是很容易預期的,能跟f-35幹幹,老共應該要偷笑了。

有人說日本很在意,實在很天真很單純,日本就算真的有表示在意,也是表示給美國聽的,趁此機會準備跟美國要軍售的......
closetou5566 wrote:
身為一個資深軍迷,我...(恕刪)


人家J-20
至少飛上天了 要量產了
至少比加拿大人搞Super Arrow動畫片自High
要更像樣一點

我只是好奇
不是說
太行發動機都換裝了二百多架了嗎?
(而且,這種新聞永遠是外媒報導。外媒在中國真是無比神通廣大)
怎麼讓J-20還用俄國貨?
這麼正點的發動機
怎麼不裝J-20?
中國的四代機裝自主研發的發動機
那像徵意義就大了去了
不是嗎?

我是知道有裝上去試過
試完以後
J-20就都只有裝俄國貨了

我實在很想聽聽
到底為甚麼?
binkoliaw wrote:
我是知道有裝上去試過
試完以後
J-20就都只有裝俄國貨了

我實在很想聽聽
到底為甚麼?...(恕刪)



雖然我不是專家,但是這種東西不是積木說換就換的。
就連汽車換個引擎都是個大工程了, 更何況戰機。

全部都必需經過長時間的驗證, 因為j-20研發以來,一直都是採用俄製發動機。
只要一變,要重新設計,重新驗證。
所以,如果要早日量產,最好的方式就是延續俄式發動機。

binkoliaw wrote:
人家J-20至少飛...(恕刪)


說的也是,至少搞出個名堂來了。

binkoliaw wrote:
人家J-20至少飛...(恕刪)


太行引擎的直徑比AL31大,換裝後機身 進氣口都要重新設計,J20機身有匿蹤設計,改裝太行難度大,j20配置WS15還在測試中,距離成熟還要很長時間 。

WS-15全稱渦扇15“峨眉” 渦扇發動機,是為中國第四代重型/中型戰鬥機而研製的小涵道比推力矢量渦扇發動機。 WS-15主要用於雙發重型戰鬥機殲-20。 WS-15由606所、624所、614所、410廠、430廠和113廠等單位專家組織研製。 “峨眉”航空發動機的技術驗證機在2006年5月首次台架運轉試車成功。 2011年中航黎明完成了ws-15驗證機的交付。保節點是2020年完成研製。

淡淡8989 wrote:
原來資深軍迷是可以自...(恕刪)

話不要說太滿了
我就遇過研發IDF的人員
後來整個團隊被解編
他跑去技嘉當工程師
也就是傳說中的死宅
台灣是非常不尊重專業的國家
也導致很多研發能量喪失
這些死宅專門跑01這種地方
binkoliaw wrote:
人家J-20至少飛...(恕刪)



太行只能适配三代机,用的是以前从通用引进的CMF56核心机,其实太行早就猎装部队了,刚开始可靠性不够,只敢装在双发的J11上面,现在列装J10了说明可靠性已经堪用了。

适配J20的WS15还在研发中。WS15来源于苏联的雅克141的发动机项目R-79-300,苏联倒店大拍卖的时候大陆军方从俄罗斯买到了未完成的整个R-79-300发动机的全套技术资料。

毫无疑问中国的引擎问题会在近几年得到缓解,但是问题是大陆今年的科技进步,都是基于引进再改进,缺乏从头开发技术的经验。这个问题在差距大的时候并不是问题,但是当差距缩小,没有借鉴的时候就会面临另一个困境了。

就像这几年的高铁大跃进,虽然通过收购多国的技术整合之后开发出了自己的高铁。并且跑出了350KM 的运营速度,但是这是得益于,比德日宽的5米线间距带来的先天的稳定性。像日本那种用摆式列车在4.2/4.3的线间距上跑320KM的技术,大陆还差的很远。

肯定进步,正视差距才是务实的态度。以发泄情绪为目的,为了批评而批评或者为了吹捧而吹捧都是毫无意义的。有这个空闲不如去多读点书。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!