未來台灣如何應對中國海軍?

lab2010 wrote:
我沒說遠近的問題,我...(恕刪)

航空母艦的和平時期作用就威懾,用來對台灣,這個壓力是相當大的
阿爾伯特5740 wrote:
不是說上海那邊想造...(恕刪)



回來上海開工再來說話。


不過殲31說實話中共將其公開展示和沒有採購的消息傳出是因為它的性能不夠理想,無法對F22構成較大的威脅。

阿爾伯特5740 wrote:
航空母艦的和平時期...(恕刪)



我不這麼認為。台海才200公里,海峽對岸上千架戰機威脅不比航母大多了。多那一兩艘航母基本可以忽略不計。
lab2010 wrote:
回來上海開工再來說話...(恕刪)

美國冷戰時期也有很多個船廠可以造航空母艦,但最終只是用1個來造,和平時期沒有必要幾個船廠一起造
台灣與中國的軍力只會越差越遠,因為軍費相差太多,中國有太多隱藏軍費沒有公布

台灣土地太小,防禦的飛彈數量也沒辦法擋下中國的飛彈、火箭彈,因為數量太多了

台灣未來應該要走向攻擊就是防禦的路線,全力發展能打到北京的飛彈並提高數量,專瞄準中國經濟特區,讓中國知道,一但
開戰中國沿海等重點經濟區也會重創....

如同南韓最怕的就是北韓炮轟首爾....
武力軍力是不成對比..
台灣唯一能防禦應對的是..
要讓對方了解..
就算能拿下台灣..
代價後果是無法評估的...
何況對方內部.外部問題一堆...
武力難以解決問題..
兩岸和平相處..
留給時間及歷史解決..
何必做歷史的罪人...

MING510 wrote:
武力軍力是不成對比..
台灣唯一能防禦應對的是..
要讓對方了解..
就算能拿下台灣..
代價後果是無法評估的...
何況對方內部.外部問題一堆...
武力難以解決問題..
兩岸和平相處..
留給時間及歷史解決..
何必做歷史的罪人...


個人認為, 拿下台灣的利益很大.

台灣島雖然不大, 但是也1/2個福建了.

就算北京被轟爛,

共軍應該還是不怕拿下台灣的.

hello
台灣在研發武器系統上都太溫柔,一定要改變以往防禦為主的觀念,台灣應該也要好好回敬大陸,製造上千枚中程飛彈瞄準大陸,至少要讓對方知道敢武力犯台也要付出代價的!!而不是妄自菲薄的說發展那些武器也打不贏大陸,台灣軍力如果像菲律賓一樣弱,老早就被大陸吞了...
用打吗?中断所有贸易小三通什么的,台湾还能坚持多久?在 一个经济制裁,不用打自己就内乱了

hkhk42 wrote:
用打吗?中断所有贸易小三通什么的,台湾还能坚持多久?在 一个经济制裁,不用打自己就内乱了


貴國若沒了台灣供應的零組件及在貴國的台商,貴國也會很受傷,不信可以試試
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!