釣魚台開戰！中國出哪些兵器？美兵推：中共可在5天拿下日本

甲賽

17分

21樓

甲賽

個人積分：17分

文章編號：60099903

ebola01 wrote:
中国军方报纸写的，引...(恕刪)

本文敘述的這麼清楚，並非中國軍方所寫，莫非您是文盲？

PC故障中

16分

22樓

PC故障中

個人積分：16分

文章編號：60100001

蘭德公司從來不會沒拿錢就出個報告

蘭德公司也從來不會拿了錢,然後寫個金主看不滿意的報告

所以

看蘭德公司的報告前

要先看這個報告是誰付錢研究

然後再來看這個報告

Folium

200分

23樓

Folium

個人積分：200分

文章編號：60101175

ebola01 wrote:
美國智庫「蘭德公司」

看到關鍵字 "美國智庫「蘭德公司」"

我就笑笑跳過了

多思考

21分

24樓

多思考

個人積分：21分

文章編號：60104014

ebola01 wrote:
釣魚台開戰！中國出哪些兵器？美兵推：中共可在5天拿下日本...(恕刪)

這次，保護費要多繳一點了。 ^++^

chinnaut

780分

25樓

chinnaut

個人積分：780分

文章編號：60105548

各位看倌想太多了,大陸只要宣佈不准去日本觀光,他雖是自己得小傷,但日本內需觀光是死很慘,
去過日本觀光的人自己回想一下,周邊經過的人,大陸人是一車車的載來載去,商店掃貨的瘋狂行徑,
還用花大錢打仗嗎? 時代已經不同,現在有經濟拳頭的人最大!!!

三腳阿喵

1794分

26樓

三腳阿喵

個人積分：1794分

文章編號：60127242

殲11是SU-27的授權組裝版.

殲11A是SU-27的對岸國產版.

SU-27及殲11A在前幾年已因壽限及性能落後而陸續退役.
對岸現役殲11系列主力是大幅改進後的殲11B.

在別篇有網友說過,對岸是與泰國合演一場戲,故意以舊機
(SU27+殲11A)試探西方3代半戰力.

id1191876

30分

27樓

id1191876

個人積分：30分

文章編號：60128336

chinnaut wrote:
各位看倌想太多了,...(恕刪)

如果你的論點能成立，我看美國也不需要派航母到南海，只要不準 made in China 的東西賣到美國，就能把大陸嚇出南海。

Funnyshow

1797分

28樓

Funnyshow

個人積分：1797分

文章編號：60128531

id1191876 wrote:
如果你的論點能成立，我看美國也不需要派航母到南海，只要不準 made in China 的東西賣到美國，就能把大陸嚇出南海。

哈！哈！這個論點很有趣，
多年前國外（好像就是美國）就有試驗過，數周或一、兩個月，生活用品（就是食衣住行育樂…）
統統不要用MADE IN CHINA的產品，結果是很困難…
話說美國是支持自由貿易主義的，假設對一個國家或區域進行經濟抵制或制裁，那等同於宣戰了！

rrcorp

38分

29樓

rrcorp

個人積分：38分

文章編號：60128636

ebola01 wrote:
根據《中國國防報》軍事特刊，具權威性的美國智庫「蘭德公司」，一位蘭德公司高級研究員、中國軍事問題和戰爭推演權威專家大衛·西拉帕克...(恕刪)

我希望台灣人內心要有一個認識
中國是軍事資訊不透明國家，連區區軍艦的艦名，網路上言之鑿鑿的，該國官方新聞也只是講"某新型艦"
所以他們的雞血媒體一天到晚寫的"據外媒報導...."，"台媒報導....."
能有多少可信度? 或者應該歸類為"娛樂新聞"來看! 心裡應該要有底!

但可笑的是很多人都煞有介事地討論，把這些雞血報導當真了!

顯示大多數人對中國的認知還是太淺薄

id1191876

30分

30樓

id1191876

個人積分：30分

文章編號：60130905

Funnyshow wrote:
哈！哈！這個論點很...(恕刪)

一點都不困難，因為大陸賣到美國的產品，我想不出有那一様是不可替代的。
只要一宣布禁止，市場上立馬找不到MADE IN CHINA的產品。

[對一個國家或區域進行經濟抵制或制裁，那等同於宣戰了！]
那歐美對俄國實行經濟制裁也有一陣子了，也就是説歐美已經對俄國宣戰了嗎？

還有這不是我的論點，是我按chinnaut 的邏輯推出來的，有事問他去。

釣魚台開戰！中國出哪些兵器？美兵推：中共可在5天拿下日本

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

釣魚台開戰！中國出哪些兵器？美兵推：中共可在5天拿下日本

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！