台海緊繃台灣軍方祕密提升中程飛彈射程

kws0130

42分

21樓

kws0130

個人積分：42分

文章編號：61071878

XuSJ wrote:
是啊~不過台灣的資...(恕刪)

假如真的開戰，我們的攻擊武力當然是癱瘓老共陸上交通，
第一目標一定是所有的長江大橋
再來閩、浙、粵境內的重要橋梁
再來是機場、港口...
畢竟我們是防守，只要打得他們動員起來很困難就可以了，
只要橋樑不通，附近沒有可以整補的機場、港口，台灣相對安全。

又說不定又有民國迷幫我們做這些事，不是說最近有很多民國迷嗎

Sam Tsou

2分

22樓

Sam Tsou

個人積分：2分

文章編號：61071921

照這樣算，加上飛彈CEP誤差，老共的攔截，台灣就是有一千枚中遠導彈也是不夠用的，光一個機場就得動用30枚了，還不見得有100%效果

XuSJ

19分

23樓

XuSJ

個人積分：19分

文章編號：61075586

Sam Tsou wrote:
照這樣算，加上飛彈CEP...(恕刪)

其實台灣絕對不可能大量投資這種玩意~

但如果"有"一定數量確實可以某種程度分散中國資源去防備~
例如要打長江大壩中國就玩不起漏失幾枚飛彈的風險~

無論如何防禦方除非置之不理否則真想達到一定程度的防備~
所投入的資源會超過攻擊方像台灣的防空系統或以色列對伊拉克的防空~

只是究竟該怎樣取捨於有限資源坦白說這跟台灣自身戰略思維比較有關~

terrylaw

1227分

24樓

terrylaw

個人積分：1227分

文章編號：61075998

其實以老共的生產力和恢復力而言，我不認為他們會去防守這一塊。

最好的防守就是攻擊，他們又不是講人權的，死多少人討回來就是。

反而台灣要注意一下，打了三峽大壩死了一千萬人的話，

民心向背可不是小小台灣擋的住的，國際社會也不敢支持這種屠殺平民的行為。

執行指令的人會以戰犯被審判，而且對平民的核攻擊也會被默許喔。。

想想日本就知道了

guitar099 wrote:
當然划算 2000...(恕刪)

kws0130

42分

25樓

kws0130

個人積分：42分

文章編號：61081074

Sam Tsou wrote:
照這樣算，加上飛彈CEP...(恕刪)

機場是用萬劍彈獲雷霆兩千轟的，飛彈最主要打橋梁的交通要道，癱瘓戰區陸上運補線，如此一來防守壓力減輕許多。

自由工作者

126分

26樓

自由工作者

個人積分：126分

文章編號：61082067

大家好樂觀啊，臺灣不像對岸有衛星在天上觀測，要如何知道pla的部屬，然後指定目標給導彈？炸後又如何評估對岸戰損？更何況從沒試射過，CEP根本是個謎。

john1220

51分

27樓

john1220

個人積分：51分

文章編號：61082353

沒聽過商用影像衛星的照片可以買嗎?
不然GOOGLE 的照片如何來的

Sam Tsou

2分

28樓

Sam Tsou

個人積分：2分

文章編號：61082718

是用美國軍用偵察衛星，如果情勢緊張，美國還可以補發幾枚上去，提升擴大範圍的刷新律。台灣跟美國都有情報交換的作業平台，早已行之多年。只是過去美國為了省錢一直採用俄毛的RD-180發射衛星，其中包括一些敏感的軍事衛星，才被長老院共和黨保守派McCann(他老家有私人公司的火箭開發，也是為了選票)限用到2022年及十多枚限額，這真的是...