狼0226 wrote:
你要不要先搞清楚....(恕刪)


F-35 何時出現電子系統問題 , 沒根據也能黑
空軍今年第一個中隊都要IOC
吹 ? 不是解放軍最專長, J-10 不是一切順利
結果漏水
J-10B 不是要大量替換 J-10A 生產50多架
又改型變 J-10C

john1220 wrote:
當然有人為了黑而黑...(恕刪)


這些話你去留給樓上講.樓上不是有人說美方希望在年底前能把F35電子系統的問題解決

狼0226 wrote:
這些話你去留給樓上...(恕刪)


老爺我真不知該怎麼說你,
連一段文字都不看清楚,
有那個作戰系統一出廠就完美的,有問題當然就要修改更新啊!

不要看到一個錯誤,就像捉到小把柄一樣,嗨到天上去了,
這個版上有太多這種歡樂的嗨咖了!
莫非神國的武器,只要做出來就是完美的神器,不用更新~
因為 老美資訊公開 啊, 加上也有好事者
某強國 從來不出問題,
奇怪 J-10 如何進水。

反正為了黑而黑 又何必呢
天朝武器 得第一 行了吧

rrcorp wrote:
無聊耶!請問世界上...(恕刪)


給J20找爹還真不容易,就是最接近的I 44也差太大。

這樣對岸和美國的戰機代差剩下十幾年,

而國軍和對岸的戰機代差拉開到了幾十年...

感覺下次軍售案又要被美國當盤子敲了
光發動機跟美國的差距就差不只20年以上的差距了~

其他航電/雷達的中美差距 有在20年以內??


想長高 wrote:
這樣對岸和美國的戰機代差剩下十幾年,

john1220 wrote:
鴨翼能匿蹤造型,那也是無語...(恕刪)


能否找出"鴨翼"就不能匿蹤的正確說法以及根據!

如果那兩片小小的"鴨翼"就不能匿蹤,那麼那兩片極大的主翼,豈不是更不能匿蹤了。

打關鍵字 就出現一堆研究討論了~

連座艙內飛行員的RCS值都會有影響了, 更何況多一片就多個反射面,而面與面還互相反射.......

更直白點, 全球號稱五代機的新式戰機中, 只剩中國還在搞鴨翼,連俄羅斯的T50都不用了~

ykd521 wrote:
能否找出"鴨翼"就不...(恕刪)

cche1079 wrote:
打關鍵字 就出現一...(恕刪)


f22還有兩片平尾呢,是不是也不能匿蹤啊?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!