台灣總是有一個很奇怪的想定,就是台灣有各型防空飛彈足教中國導彈飛機有來無回!問題是、關鍵是,就算你的防空飛彈百發百中,陳水扁以前說中國有一千五百顆導彈對準台灣,台灣有一千五百枚防空飛彈麽?這麽多年過去,中國搞不好準備了三千、五千,台灣去哪找這幾千顆飛彈回來?
chickenz wrote:台灣總是有一個很奇...(恕刪) 這想定很怪?台灣有打算攔截每一枚飛彈嗎? 若真想如此就算五萬枚也不夠.. 因為攔截一枚飛彈 至少要2~6枚連中國也沒那麼多飛彈啊..台灣的能力只有防禦一些重點陣地及重地 讓它承受數十枚飛彈攻擊時減少一定傷害 一般軍事重地 都有相當工事保護 落彈量及準確度可以影響整個單位的運作及修復時間台灣的飛彈並不完全是防空用的 當然也有對飛機的..或是兩用的如愛國者..像本樓說的轟六 這樣的戰機 如果沒癱瘓台灣對空能力前上陣..連老舊的鷹式飛彈都能把它當靶機打下來反之 中國一直強調攻勢作戰 嘲笑老美的愛國者很爛 投資失敗換到自己身上 真的打仗時 老美或台灣有一面不很可靠但還算能用的盾.中國有嗎? 打一場整體戰時 不是只想著攻擊敵手 也得看自己挨得了多少打?很明顯的 中國目前的佈署攻勢遠勝於防衛 這樣作法是成本相對低但如果防禦能力明顯弱人一大截 這些投資很可能一戰之下血本無歸..真要打仗時 中國的各軍種集結陣地 擋得住美國火力先制攻擊嗎?都知道老美搞了30年的愛國者不算多可靠 解放軍自己呢?再回到攻台作戰 台灣的各式飛彈及火箭 都可以攻擊渡海而來的解放軍部隊..中國有可靠的防禦手段嗎? 沒有 就等著被雄三或油氣彈等集火痛打吧...台灣不會也不可能把所有防空飛彈拿來攔阻對地導彈 絕對有超過6成等著解放軍轟炸機或空降部隊蒞臨好好給個熱情的火力招待才是... 因為中國是攻擊軍 沒可能不派兵接近台灣遠方打遠方消耗當然可以 這可以減少自身損失 問題是拖時間 等老美介入嗎?
狼0226 wrote:他不一定需要用飛彈.長程火箭彈你也必須攔截.因為彈道幾乎一樣...(恕刪) 長程火箭彈幹嘛攔截,就讓你們打吧台灣這邊也有長程火箭彈,你們會攔嗎?不要以為數百公里射程火箭彈或戰術對地導彈只有中國會做,台灣這邊照樣做的出來,你們會用什麼戰術,我們就回敬你們 。