smallp2004 wrote:第一艘航母本就不是規劃戰力用規劃的不錯啊第一艘先行驗證戰術 航母群 設備改善等後面的一步一步帶出來) 实际上辽宁舰就是一条具有完全战斗力的航空母舰。今天的新闻:【辽宁舰航母编队首次实际使用武器演习 歼-15发射反舰导弹】演习在渤海某海域展开,共动用辽宁舰等各型舰艇数十艘、飞机数十架,发射空对空、空对舰和舰对空等多型多枚导弹http://weibo.com/5685407120/Emf3dFL5q?type=commentJ15发射了PL12中距弹和YJ83K反舰导弹,辽宁舰还发射了红旗10和1130近防炮协同反导。
台灣的學者有時候實在匪夷所思,一方面台灣軍事方面處於非常大的弱勢,但是可以嘲笑大陸航母毫無戰鬥力。另一方面,美國,日本,明明大陸的軍力難以抗衡,但是卻在一直製造中國威脅論,要弄的東亞,南海人心惶惶。大陸本身從軍事非常落後的國家,發展到現在有很多自主產權的產品,事實上已經很不容易了,大陸暫時也沒有稱霸世界的野心和實力,所以航母有多大的戰鬥力目前還沒有那麼關鍵。但是反對台獨的決心和能力還是有的,解決台灣問題也未必用得到航母。然而,對台海的威脅其實一直在增長,台灣的軍事專家未必需要妄自菲薄,但是應當抱有謹慎的態度,權衡台灣的軍力和美日的同盟關係。嘲笑別人有無戰鬥力的時候先看看自己有多少戰鬥力,別像個太監笑話別人性生活質量一樣。台灣的一些專家還是多點自重,少些狂妄,多些務實,少些嘴戰。
某些媒體:“買不到船。”“不可能修復舊船。”“能開動再說。”“造的出飛機再說。”“能起飛降落再說。”“有戰鬥力再說。”以後還可以有:“能自己設計船再說。”“有彈射器再說。”“有預警機再說。”“能打敗美國海軍再說。”這個梗還可以用一百年。
我想信遼寧號 一定有其戰力但絕對沒有 新聞中的強大qzz1129 wrote:共动用辽宁舰等各型舰艇数十艘...(恕刪) 數十艘真的比較好聽實際上 遼寧號出航 通常只有四艘軍艦護航大編隊也不到十艘qzz1129 wrote:共动用...飞机数十架...(恕刪) 遼寧號艦載機含直升機也不到50架反正機輪有滾動過 就算上一場活動 把全數都算上了......
wolftw wrote:沒聽過阿Q的精神勝...(恕刪) 重點是如果真要打台灣用不著航母阿就算在東海作戰還是用不著航母阿然後依直說對上老美如何如何然後再扛出第一島鏈說老美死都不會放棄第一島鏈問題是...老美是老美,中華民國是中華民國台灣挨打老美會來協防的可能性趨近於"0"老美在單方廢止中美共同防禦條約後第一島鏈就缺一段了現在的杜特蒂只是讓第一島鏈開口拉更大這些人回答是老美什麼時候靠過菲律賓協防第一島鏈