NAKADV7 wrote:若是有這種心態,真的還是不要浪費錢研發好了!...(恕刪) 如果研發成功,可以生產,美國願意賣F35,那這筆生意怎麼算都划算台灣不研發,要獲得F35,至少10~15年內都不可能,15年後更是未知數人最怕因噎廢食,怕失敗就不敢前進,那連成功的機會都沒有。
1. 當你技術有的一定水準後 , 人家本來不賣你的東西 , 就會賣你 !2. 自我累積技術能量 , 長遠來說是有好處的 !沒有甚麼來不來的及 , 以前不做 , 現在已經後悔了 , 但 , 現在不做 , 要等 20 年後再來後悔一次嗎 ?
我認為這話可說對 也可說不對..因為外在條件是關鍵 就像當年IDF沒老美幫忙也不可能成事..如果台灣想全力自製五代戰機 光靠自己真的是問題很大..看看老美的F-35 歐洲戰機是用"聯盟"方式研發 還貴成這樣..台灣的訂單也不過就200~300架最多 價格可能壓得下來?更何況戰機的最關鍵零件: 引擎 台灣目前想獨自研發大推力發動機也不太可能..飛機上的電戰設備 引擎 還有五代機的隱形設計 除了電戰設備台灣的根底還有一點外..其他兩項台灣的能力都幾乎得重頭培養 若沒美國幫忙 不是時間要拉很長 甚至可能還負擔不起...所以自製戰機的問題還是跟潛艦一樣 有沒有足夠的技術支援..否則憑台灣自己獨力研發 以台灣現在財政狀況 非常不樂觀的事...其實台灣小小家底 要獨自搞先進戰機 實在有點強人所難...搞先進武器花費 遠比買還貴得多... 又難說可靠....
Charlie2020 wrote:我非常不認同林委員的話!把戰鬥機改成教練機相對是簡單的事,各位有學航空工程的嗎? 林郁方說不要好高騖遠,先專心把教練機搞好,我覺得很對啊!要搞一台五代戰鬥機和一台教練機,顯然是教練機容易多了!
NAKADV7 wrote:會不會搞了 10 年後,隱形戰機成型可以開生產線生產了,美國又賣了 F35,回頭來國防部又嫌自製的不夠好,又跟 IDF 當年一樣?若是有這種心態,真的還是不要浪費錢研發好了! 換個角度想正因為自己已經有那本事了 人家當你一回事才有可能賣你換句話說放大一點看和平是要有做戰準備才有可能不過話說回來 這台飛機好像太大台了點
kikikat wrote:如果研發成功,可以生產,美國願意賣F35,那這筆生意怎麼算都划算台灣不研發,要獲得F35,至少10~15年內都不可能,15年後更是未知數人最怕因噎廢食,怕失敗就不敢前進,那連成功的機會都沒有。...(恕刪) 這話太多人講了,謝謝指教!我要說的重點是,若是像 IDF 一樣後繼無力,然後荒廢個 2~30 年,等到某世代戰機再次出現,台灣又輪迴到現在這般,這樣是好事嗎?所有研發的東西都怕斷層,斷層久了再來從頭開始,燒的錢與人力都是比累積下來的要多上不知多少倍,而且還不一定是能趕上世代的產品,現在的匿蹤技術有了,台灣也許要搞個 10 幾年,那時候又是甚麼鬼技術?然後我們再來買 10 幾年前的舊東西?