個人積分：28085分
文章編號：63206321
個人積分：212分
文章編號：63206504
i hung wrote:
台灣直接借太平礁給...(恕刪)
美國是怕事的國家嗎?
美國進駐伊拉克 平均每年都損失超過一個營..
一天平均陣亡超過一人 美國整整撐了8年才撤...
美國是很重視人命的國家 也是很重視傷亡的國家 (這點中國完全比不上)
但是 只要決定進入戰爭狀態 面對死亡威脅 美軍並沒有特別怕死..
美國是志願兵制 任誰入伍都知道總有到前線陣亡機會 美國每年甚至每天都在打仗的..
哪個國民或入伍兵不知道 沒有覺悟的?
以現實來講 美國進駐太平島 才是中國惡夢的開始..
中國當然打得下太平島 因為太平島不可能進駐太多軍隊 哪怕是美軍..
武器也是一樣的 太平島哪容得下大型艦隻靠港? 擺些營級武器及飛彈就是極限了...
這樣的戰力是擋不住中國有決心的攻勢的...
但是中國打下太平島 讓島上美軍全殲 下場會是什麼?
別說中國官方 連軍方都應該很清楚 美國人絕對會十倍奉還 不計代價..
二戰時的日本就是明例...
個人積分：215分
文章編號：63206753
個人積分：1608分
文章編號：63206885
個人積分：215分
文章編號：63206932
個人積分：400分
文章編號：63206963
個人積分：1608分
文章編號：63207132
個人積分：215分
文章編號：63207186
個人積分：212分
文章編號：63207510
Gugugu wrote:
美國接下來的戰略是...(恕刪)
請問美國在西太平洋減少什麼駐軍?
航母跟F-35都到第一島鏈 F-22也進駐關島了..
__________________________________________________
美軍擬在東亞追加第二艘航母 最可能駐關島
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170118004189-260417
___________________________________________________
個人積分：212分
文章編號：63207538
Gugugu wrote:
您認為美軍去太平島...(恕刪)
你為何會認為美國跟中國交戰是"犧牲"?
一戰換得數十年和平 不是只有中國如此 美國亦然..
美國一戰大敗中國海空軍 至少可取得20年以上和平..
這算盤怎算都划得來 你還幻想老美怕死不敢打?
美國20年來在戰場上戰死的人有幾人? 中國呢? 你比人家敢死?
實際上台灣才是為美國戰略"犧牲"的棋子...
除非中國跟台灣關係 能好到台灣願意脫離美台同盟關係...
否則美中戰爭裡 台灣必定得站美國這邊..
但基於中國吞併及武力犯台的堅持 這是不可能的..
台灣進可充當引出中國海空軍的誘餌.. 把中國軍隊拖在台海一線.. 給予美國海空軍打擊的機會..
退則可當美國海空軍前線與支援基地...(美軍F-18不跑來台灣"整補"?)
台灣當然是犧牲品 看起來好可憐?
問題是台灣沒有選擇 老美保護著台灣是鐵的事實..
沒有美國保護或"喊聲" 中國早就可以攻下台灣了..
