Paradise2015 wrote:
美國已經擁有的頁岩...(恕刪)
川普講過讓日本自己擁有核武去防衛北韓跟中國，
目前擁核的國家已經不只5國，
如果日本南韓發展核武，美國不制裁之下(甚至背後默許)，哪一國要出兵出錢制裁日韓?
中俄法英哪一國要跳出來挑這樑子?
美國對南海的看重不只是石油而以。
個人積分：95分
文章編號：63972124
個人積分：286分
文章編號：63973376
w001 wrote:
川普講過讓日本自己擁...(恕刪)
我想，中俄第一個跳出來反對日本核武化...
或者，至少在二次大戰沒有滿百年以前，曾經被日本危害至深的中國與東南亞國家會持續抗議。
北韓的問題在於，導彈有能力打到美國本土(準不準是另外一回事); 有核彈技術，而且即將小型化; 可能已經有將核彈頭放上導彈攻擊美國本土的技術。
相較於中東問題，只是要花多少錢買油。
北韓問題可是跟911時飛機撞雙子星一樣震撼: 有其他國家/恐怖份子可能可以攻擊到美國本土!!
甚至於，就算川普同意日本發展核武，曾經跟日軍拼命過的美國人會不會反彈? 我認為這些反對者甚至可能造成川普更大的壓力...
----------
嚴格來說，目前世上各國並沒有被核彈攻擊的歷史。我相信美國任何一任總統不想在自己任內成為破紀錄的總統...
個人積分：15分
文章編號：63973453
個人積分：95分
文章編號：63973600
JasonQ wrote:
我想，中俄第一個跳出來反對日本核武化...(恕刪)
跳出來反對不代表會跳出來制裁，因為制裁要出人出錢的。
而且日本要發展核武也不會一開始就敲鑼打鼓的發展，只要美國監控力度縮回，日本是有能力快速造成既定事實，然後學以色列不證實不否認就好了。當然這都是假設而以，只是如果北韓成功核武小型化，那整個東北亞局勢就是大演變開始了。
北韓就算有能力投射美國，美國從蘇聯冷戰時期到現在所做的防禦圈也不差防止北韓攻擊了，要說因為美國怕北韓核武攻擊，然後川普要去求習近平幫忙，然後就必須私下讓出台灣利益，就算川普傻了，他的幕僚也不會這樣傻不懂談判吧?況且只因為這種還沒發展出來的威脅，川普對中國就大退讓，那他在美國的政壇會引起多大的被攻擊?上次他的閣員只是去中國順著中國講話就被猛批退讓太多了，怎會以為川普會因為北韓問題就來出賣台灣呢?我認為至少對川普來講，代價遠遠還不夠啦。
個人積分：95分
文章編號：63973764
個人積分：286分
文章編號：63973904
w001 wrote:
跳出來反對不代表會...(恕刪)
唉呦，純討論啦，事情沒發生以前誰也不知道會怎樣發展，不是嗎?
我個人意見是這樣啦:
1. 北韓是目前美國最大、最無法掌握的敵人。中東的恐怖份子頂多是小型恐怖集團，沒有到"國家軍隊"等級的威脅。
2. ISIS雖然號稱是"國"，但是畢竟只是自稱。北韓可是有領土、邦交、國民、主權、軍隊的國家。
3. 中國、伊朗、蘇俄...等等國家雖然也跟美國不對盤，但是彼此間可是亦敵亦友的關係。北韓和美國卻是完全的敵對狀態....
綜合以上三點，所以我認為北韓是目前美國在地球上最大的威脅。
而對中國來說:
a. 香港、澳門已經回歸，流浪在外的國土只剩下台灣(當然，這是中國的想法)
b. 中國與東南亞、印度、蘇俄..等等陸上邊界問題在過去幾年已經陸續解決中；南海的爭議雖然仍然很大，但是....有意見、嚴厲反對的幾乎只剩下國土不在南海爭議海域的國家(日、美)。
c. 北韓是中國很重要的一個東北亞小弟，主要負責牽制日、美、南韓。所以中國不會放棄北韓(頂多放棄金小胖)
d. 中國已經不是過去高度依賴貿易出口的國家，經濟發展已經逐漸轉向發展內需市場。美國卻由過去的經濟主導地位衰敗成需要靠川普之流來支撐國民的期望...
所以，中國要的是台灣，美國煩惱的是北韓。若中美之間有暗盤交易，除了台灣、北韓，我不知道還有那些選項可以解決中、美需求?
個人積分：95分
文章編號：63973980
個人積分：1997分
文章編號：63974229
個人積分：5003分
文章編號：63974685
w001 wrote:
其實目前亞洲還有越.
對美國最大威脅至少20年內輪不到北韓..(恕刪)
但北韓卻是檯面上最敢對美國動手的國家.
金小胖扮演的就是個光腳,一天到晚準備鬧事的混混
可今天的北韓卻偏偏有能力讓美國吃下自二戰以來最大的損失
若等到北韓的洲際彈道飛彈成真
美國要不就與北韓展開正常化談判,在國際上正面承認對北韓政策失敗
接下來還要面對日韓甚至台灣等紛紛自力擁核, 美國西太平洋影響力消退的局面.
不然就得冒駐日韓美軍隨時可能被小胖子蒸發掉的風險.
到最後美國還是得冒險動手拔掉北韓核武
動手時美國在西北太平洋的軍力部屬依然有可能被瘋子砸掉一大塊.
怎麼看,老美對小胖子動手的最後時機都近在眼前,美國已經騎虎難下了...
而習老大的壓力就小多了,只要不出頭
中國被小胖子反咬一口的可能性不會大於美國..
甚至有可能在美朝亂戰中漁翁得利。
這種局面怎麼看都有利中方, 不獅子大開口就是中國外交部的失職了。
個人積分：286分
文章編號：63974983
w001 wrote:
其實目前亞洲還有越...(恕刪)
1. 有核彈沒有導彈，對遠在天邊的美國來說都不會是威脅。
越南連個彈都沒有，20年後再說吧 ~
北韓可是有可能在快則幾個月，慢則1~2年內就具備核彈與導彈 ~
川普任期也才四年，你說，要怕北韓還是越南?
2. 中國是美國的威脅沒錯。但是，就像蘇俄是美國的威脅一樣，20年來沒有正面對決過任何一次，美國的大總統還跟蘇俄的大總統友好到有人以為他通敵勒。
喔...對了，美國的大總統還剛剛跟中國的大統領吃飯、聊天....
金小胖勒? 只聽過美國要斬首金小胖，還沒聽過有美國哪個官員放話要斬首習大大或是普大大哩~
我想，美方應該跟您的想法不同。因為忌憚北韓的核武裝能力，所以才會派航母戰鬥群到東北亞。不只是如此，還在上個月聯合日韓來個聯合軍演。半年來連續幾次的調兵遣將，甚至於威脅利誘南韓架設薩德系統，不就是美方"擔心、憂慮"北韓的導彈威脅的證明嗎?
四月份剩下沒幾天，若是金小胖真的進行核試爆，而且成功了.....
東北亞可能真的會有亞洲版的沙漠風暴....(不知道要叫啥任務名稱比較貼切)
