全程僅兩次起降被台灣偵察機觀測到,完全沒有夜間起降能力

這樣是要怎樣漸進式壓迫 有300多架全天候先進戰機的台灣??

還是遼寧號開去菲律賓外海,看看有沒有辦法 漸進式壓迫只有教練機的菲律賓

Godblessmeme wrote:
大家要知道一種基本戰術 叫做漸進式壓迫..

cche1079 wrote:
全程僅兩次起降被台灣偵察機觀測到,完全沒有夜間起降能力
這樣是要怎樣漸進式壓迫 有300多架全天候先進戰機的台灣??
還是遼寧號開去菲律賓外海,看看有沒有辦法 漸進式壓迫只有教練機的菲律賓...(恕刪)


就上次在
南海用千噸護衛艦
成功驅離美軍的萬噸巡洋艦後

兩架次的j-15當然一樣可以壓迫
台灣的300架戰機

就台灣那點牙縫還用得著壓迫,軍費只及對岸二十分之一,一群人在討論一個羽量打倒一個重量級,太監上青樓,真是為難
cche1079 wrote:
全程僅兩次起降被台灣...(恕刪)

ykd521 wrote:
上次不是才剛從臺灣...(恕刪)


從台灣附近的公海通過,
跟從台灣的領海通過,
就是很大的差異~~

如果,
把船開過美國附近的公海,能說征服美國嗎!
開過全世界國家附近的公海,能說征服全世界嗎!


andanlandianddd wrote:
就台灣那點牙縫還用...(恕刪)

中國人口是台灣的53倍,也就是人均軍事支出只有台灣的二分之一。但需要防衛的面積是台灣的266倍大,你可以自己算算理論上中國要達到台灣目前的防禦水平軍費要再增加幾倍?

而且台灣不跟人結仇,而中國周邊幾個仇家不用我算給你看吧?
不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
中國人口是台灣的53...(恕刪)

任何理論不能帶給台灣多餘的機會,該實在面對目前的政經軍情況。
讀孫子兵法的人知道,硬碰硬的戰爭是最後手段,前期準備是決勝的關鍵。
台灣的國軍歷經多次改革被削弱到簡直難以一戰,現在還是一堆人猛削國防布。
對岸的導彈一枚未減,對付的是台灣防空飛彈和指揮中心。
在這不得已必須一戰之前,還有個經濟的詭計,說實在的我這市民也不知道怎麼應對。
看看了!

andanlandianddd wrote:
就台灣那點牙縫還用...(恕刪)





台灣打大陸,那是不可能的事,
只有大陸打台灣,台灣從來就不會主動發起戰爭,
台灣小歸小,武力不可能去比大陸比,
但大陸要收台灣,就要有付出沉重代價的準備,

台灣要在台陸大戰中全面打贏,原本就不可能,
但大陸要付出多少代價來拿~~

樓主不是有心來探討軍事武器~~
若依人均/土地面積來攤,對岸幾乎各方面都遠低於已開發國家,
甚至開發中國家.

從前許多研究報告總以此作為論證.

問題在於,事後證明這樣評估方式,根本沒法解釋對岸為何能崛起.
“全程僅兩次起降被台灣偵察機觀測到”

原来贵岛是要把“我看不见”大法用到底么?

“被台灣偵察機拍到”的辽宁号编队,到底在哪里啊?贵岛国防部公布照片没有?

按照你的说法,下面这个视频里的起降架次,是辽宁号出航4.5次以后才凑出来的咯? 天上同时飞过3架舰载机的片段,一定是好莱坞后期咯

https://www.youtube.com/watch?v=4y0X4yY1o8c

cche1079 wrote:
全程僅兩次起降被台...(恕刪)

cche1079 wrote:
全程僅兩次起降被台...(恕刪)
jei22tw wrote:
任何理論不能帶給台灣...(恕刪)


去大陸混個幾年,認識幾個退役解放軍,最後你會認識現役解放軍,聊到最後變成真心朋友,這時你會發現跟樣版宣傳很不一樣的事情。原來無法一戰不只是國軍的問題而已。

兩岸果然是兄弟。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!