一座一億抗炸碉堡.... 該花下去嗎?

Subhankar

23分

21樓

Subhankar

個人積分：23分

文章編號：64801343

真心覺得不管誰執政都是花錢在一堆很奇怪的地方

明明這種國防預算應該要多編的,真的是吼...

陳小春2525

8167分

22樓

陳小春2525

個人積分：8167分

文章編號：64803472

Godblessmeme wrote:
..你知我知老共也知道台灣有跑道快修方案,那每兩小時就打火箭彈過來炸西半部的機場,飛機還有甚麼機會出棚呢?(恕刪)

要將西部機場全部炸毀，老共準備個50萬發看有沒有可能。

oculata

5178分

樓主

oculata

個人積分：5178分

文章編號：64808907

陳小春2525 wrote:
要將西部機場全部炸...(恕刪)

對台灣來說, 在對岸勢必萬箭齊發的第一擊下
保住尚未升空的先進戰機才是首要目的

而這種所謂的美式強化機堡
在台海衝突這種高強度作戰中真會比佳山計畫的地下機庫更有用嗎?

因為三百億台幣的預算規模已經是佳山計畫經費的半數以上

這些經費拿去建構傳統的地下化機堡是否更有效果?

AG-72

3154分

24樓

AG-72

個人積分：3154分

文章編號：64813491

oculata wrote:
對台灣來說, 在對...(恕刪)

佳山是多久以前的建設了
以當時的總工程金額
現在能蓋得起來嗎??????

現在國家不是很富裕
當然政府就要很審慎地去規劃每一筆經費

試想
如果當初在規化佳山的初期
大家也在吵說貴或是沒必要建這因為用不到
那現在還會有佳山嗎?

該不該建抗炸碉堡這不是我們說了算
是要專家去評估做了這計畫划不划算
然後為政者要在經費有限的時刻
很審慎的規畫和執行

如果我是老共
我就不會跟你玩轟炸玩登陸
只要
經濟封鎖
海空封鎖
我們就會不要不要了