oculata

5178分

樓主

oculata

個人積分：5178分

文章編號：64780229

一座一億抗炸碉堡.... 該花下去嗎?

最近空軍開始討論抗炸機堡升級...

媒體傳出這種得要美國技轉, 要價一座一億元!!

這種工事台灣機場不是蠻常見的嗎? 怎麼會貴成這樣
難道美國技術做出來的比較厲害??

2017-06-19 22:11 #1

文章關鍵字

碉堡該花一億

AG-72

3154分

2樓

AG-72

個人積分：3154分

文章編號：64782159

1個億算便宜了吧
現在這個社會
錢真的變小了
通膨真的很恐怖
以前
百萬富翁
再來
千萬富翁
現在1千萬能幹什麼?
都億來億去的時代了
更何況它要達到戰時軍規的標準
3300磅抗炸能力的新式防護機堡
真的沒有便宜的國防
真的只是希望做官的能為我們多把關節省成本

看就有人就是用1億元裝修自己要住的地方

1台防彈車也要2500萬
那你覺得1億元這個單位還會算很大嗎?

joshpls

55分

3樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：64782174

AG-72 wrote:看看有人就是用1億元裝修自己要住的地方
...(恕刪)

確實，現在連裝修都貴了，一坪3萬的裝璜費，算是平民級。

oculata

5178分

樓主

oculata

個人積分：5178分

文章編號：64782764

AG-72 wrote:
1個億算便宜了吧現...(恕刪)

1億元這個單位還會算很大嗎?....

的確...

只不過一架戰機採購金額粗估一億美金的話,大約三十億台幣

若把軍事投資資金轉向抗炸碉堡。
那相當於三十座機堡就花掉一架戰機的採購經費....

在今天的軍事環境下, 這樣做划得來嗎??

陳小春2525

8167分

5樓

陳小春2525

個人積分：8167分

文章編號：64783004

oculata wrote:
..若把軍事投資資金轉向抗炸碉堡。
那相當於三十座機堡就花掉一架戰機的採購經費....
在今天的軍事環境下, 這樣做划得來嗎??(恕刪)

一座一億的抗炸機堡可以抵擋要價3000萬鎂的東風16，你說划不划算？

JasonQ

286分

6樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：64783083

oculata wrote:
的確...只不過一...(恕刪)

不把錢拿去蓋抗炸機堡，就會被拿去蓋蚊子軌道....軌道建設又不能阻擋敵軍入侵....

除非我們蓋的軌道列車像這樣....對吧?

三腳阿喵

1829分

7樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：64783208

這1億是值得花.

不過這種事,就像:有了雙金筷子(先進戰機),就得搭配金碗,
有了金碗得有貴氣桌子,有貴氣桌子怎能沒棟漂亮房子...

要防對岸轟炸,可不光只是升級抗炸碉堡,就能了事.

sogo5370

2193分

8樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：64783730

oculata wrote:
只不過一架戰機採購金額粗估一億美金的話,大約三十億台幣

若把軍事投資資金轉向抗炸碉堡。
那相當於三十座機堡就花掉一架戰機的採購經費....

在今天的軍事環境下, 這樣做划得來嗎??
...(恕刪)

怎麼划不來

台北市車位就幫你畫個格子要價200萬以上

停上去的車子說不定還不到200萬

三十億的戰機花一億造個機棚讓它停不過分吧

mangchaocs

5117分

9樓

mangchaocs

個人積分：5117分

文章編號：64784206

陳小春2525 wrote:
一座一億的抗炸機堡可以抵擋要價3000萬鎂的東風16，你說划不划算？

國內沒有公開這些導彈的造價。不過老美一些刊文的估計是比東風16技術含量更高並且也更大的東風21D單價是500萬鎂到1100萬鎂。
http://www.globalresearch.ca/russia-and-chinas-naval-forces-next-generation-destroyers/5534398
http://yournewswire.com/china-and-russia-building-aircraft-carriers-together/

所以更低階的東風16造價3000萬鎂不知道是哪裡的資料。
另外現在在地對地導彈裝備鑽地彈頭的情況下單純加固地面機庫作用是有限的。