cche1079 wrote:
對岸可歡迎你了 (X...(恕刪)
留島不留人 不是中國人最愛講的一句話?!!
當對岸人逛完ptt後，普遍贊成這句話後也就不奇怪了。
有因必有果。
個人積分：135分
文章編號：64896313
個人積分：89分
文章編號：64896801
個人積分：6172分
文章編號：64897589
個人積分：2242分
文章編號：64897707
個人積分：3040分
文章編號：64898585
個人積分：7分
文章編號：64898589
個人積分：3040分
文章編號：64898633
個人積分：804分
文章編號：64898866
個人積分：358分
文章編號：64898903
Mike H wrote:
參院軍事委員會裏面...(恕刪)
謝謝M大
https://udn.com/news/story/6809/2553022
法案提要中並寫道，表達國會的意見，南海是極為重要的航道，中華人民共和國正在破壞該地區的區域安全與繁榮，美國應該在確保所有國家於南海自由航行與飛行方面扮演重要角色。
看來美國要對中國表達的事情還真不少
個人積分：212分
文章編號：64898978
tt230994 wrote:
其實多數人的思維還停留在過去(1996年)美國的軍力可吊打共軍對吧？不可否認，目前美軍的軍事實力對解放軍而言依然是有絕大的優勢，但，比起過去差距已經縮小了很多，這也是事實，平時美軍來台灣晃晃，不代表真出事時會出手協防台灣，要看1.美軍自己評估出兵所付出的代價 2.出兵後的情勢是否符合美國利益，美帝嘛～大家都懂的
我倒認為 單以紙面上軍力 中國已經可以說是世界級強權...
老美想像攻擊伊拉克一樣對付它 理論上是很難的事..
但是 中國的軍事罩門有三個:
1. 大部份新銳武器 缺乏公開透明的驗證 這使其兵器相對可靠性遠不可能跟老美相較...
2. 更嚴重的 中國已經超過30年以上 未進行任何有點規模的實戰..
遑論更需要技術操作的海空軍戰鬥? 以及中國攻台時必須進行的複雜登陸作戰?
3. 不打仗 也沒有直接威脅的軍隊體系 士氣跟戰鬥意志就難以保證...
至少比起三天兩頭上戰場的美軍 真的不用比就知道...
況且 現在中國軍方正面臨大清洗 指揮體系青黃不接 想要應付一場大規模戰爭..
問題是很大的...
老實講 只要老美"認真"出手 中國100%不是對手
重演甲午戰爭慘況 完全不是問題...
我相信中國領導人甚至軍方都很清楚這個現實..
