討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

根據合理的判斷可以說台灣空軍屌打共軍嗎??

chickenz

33分

21樓

個人積分：33分

文章編號：65434568

我也不想諷刺台軍，問題是台軍找得出機齡少於十年的“新飛機”嗎？1990年至今都快30年了。

89分

22樓

個人積分：89分

文章編號：65435009

這板快變成歡樂板了. 一些沒當過兵的在搞笑.

對自己有信心是好事,但是錯估敵人的實力就是夜郎自大.

128分

23樓

個人積分：128分

文章編號：65435511

台灣的裝備或許不是最新，但飛行員素質絕對不輸中國，以守勢來說應該還是有局部優勢，台灣飛行種子都是美國訓練出來的，相信很多觀念跟戰術都是對岸比不上的，我是義務役空軍651梯退伍的，我對我們國家的空軍有信心。

1720分

24樓

個人積分：1720分

文章編號：65435561

看對岸飛行員越高階越蠢的樣子
飛行員偶們這邊鐵定好多

若沒有米國在天平上加法碼
用個小島抵抗還是粉辛苦
只能靠飛彈與防空網
還有250架的 idf.....空間不大要升級又要等電路更微小化

沒水下艦隊，海軍又跛腳

呆灣自個還是別太屌
反正很多靠老米
老美會評估........但一定也要犧牲些東西

其實打起來好，把池子翻攪一便
也許不錯

不過小日本真的蠻行的

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

jfkcity

798分

25樓

個人積分：798分

文章編號：65436268

edenchan29 wrote:
台灣的裝備或許不是最...(恕刪)

空軍的飛行員也不是每個都可以作戰的，
能有1/2就不錯了！不少人在開戰的前
幾天就會掛了。

739分

26樓

個人積分：739分

文章編號：65436737

chickenz wrote:
我也不想諷刺台軍，問題是台軍找得出機齡少於十年的“新飛機”嗎？1990年至今都快30年了...(恕刪)

奇怪這種無知的言論怎麼老是出現在軍版

台灣的戰機走美國系統
機體壽命都大於30~40年
10年的飛機都算年輕

中共的戰機走俄系
機體壽命都只有10幾年
所以很少會看到十年以上機齡的戰機

拿人跟狗比好了
10歲的人叫小孩
10歲的狗叫老狗

piwu0536

285分

27樓

個人積分：285分

文章編號：65437166

rsteapwos wrote:
中共的戰機走俄系
機體壽命都只有10幾年...(恕刪)

不對吧 ?

老共當年那些殲六殲七殲八可是服役很久哩 ~~

其實美國自己F16也是不少封存了 ~~ 而台灣沒辦法買到新機 , 只好搞升級加減用囉 !

La_dante

804分

28樓

個人積分：804分

文章編號：65437180

老闆是神XX wrote:
看對岸飛行員越高階...(恕刪)

日本空自如果真像您說的那麼威去年在東海空域上演的大戲最後被逼得丟干擾彈丟盔卸甲跑路的就應該是中國而不是日本了。

還原Su30反殺F15

9882分

29樓

個人積分：9882分

文章編號：65438347

edenchan29 wrote:
台灣的裝備或許不是最新，但飛行員素質絕對不輸中國，以守勢來說應該還是有局部優勢，台灣飛行種子都是美國訓練出來的，相信很多觀念跟戰術都是對岸比不上的，我是義務役空軍651梯退伍的，我對我們國家的空軍有信心。..(恕刪)

其實空軍一直都有去國外交流

像F16種子教官是去美國受訓,幻象是跑到法國受訓

反倒是陸軍似乎很少聽到交流的樣子

Siberian

71分

30樓

個人積分：71分

文章編號：65439472

對於台灣空軍優勢基本上就只剩下美軍介入美軍介入美軍介入

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！