oculata wrote:
老美動手, 北韓必敗,...(恕刪)
對啊，老美出手，阿富汗必敗，嗯嗯，好像是平行世界發生的事情？
我這個世界美國與北約幾十萬部隊+二十幾萬阿富汗政府軍，打16年還打不下阿富汗，你敢說這句北韓必敗，美國人還不敢接呢...
個人積分：554分
文章編號：65635337
個人積分：28095分
文章編號：65635501
給蘇聯佔領的下場就是很慘,除了搶光.清光.反抗者送西伯利亞是基本的作法
阿富汗當年就有不少村莊被直接滅村
車臣戰爭攻打方式值得注意
戰鬥原則很簡單：想盡一切手段，不惜一切代價，殺傷和消耗人員和彈藥
從科索沃戰爭中北約大量空襲民用目標的戰法得到了啟發
把這些原則發揮得淋漓盡至
大規模轟炸民用設施，可以大大降低整個國民對戰爭的支援能力
大轟炸對平民心理上的破壞尤其慘烈
軍隊不得不從前線撤回部分兵力，以支援員警保障治安，修復損毀設施
平民和軍屬傷亡，立即影響到軍人士氣
由於轟炸，武器製造和維修能力、彈藥生產能力的下降
直接關係到軍隊的持續戰鬥力
二戰歷史充分說明這一點
違反戰爭罪俄軍根本不鳥,只求最對方最大傷亡下的勝利
攻擊時
遇到堅強抵抗點，就狂轟爛炸或精確彈藥的打擊，直到抵抗點化作一片焦土
俄軍的傷亡大大降低，可是格羅茲尼卻變成瓦礫場
無法為任何人提供居住和生存條件，從此從文明史上抹去
個人積分：828分
文章編號：65635545
個人積分：39分
文章編號：65635562
個人積分：39分
文章編號：65635582
個人積分：5018分
文章編號：65636983
個人積分：3370分
文章編號：65637167
個人積分：1066分
文章編號：65637246
ebola01 wrote:
韓聯社：北韓宣布氫...(恕刪)
毫無懸念北韓擁核己經是鐵一般的事實了， 川普只是嘴炮反擊而己， 決對不敢打。
嘴砲注意!! wrote:
如果真的是氫彈
那美國大概剩2個選擇吧
1.趁北韓長程技術還不夠成熟之前 讓周圍盟軍 陷入危機去打擊北韓
2.繼續經濟方面制裁拖延爭議 致後承認北韓擁核 ...(恕刪)
我覺得大概只剩下第二個選擇~~
畢竟，第一個選擇，要死死別人的孩子，是把別人當白痴嗎?
千年之夢 wrote:
解決之法除了打垮北韓之外還有一個項目就是讓南韓擁核!...(恕刪)
這也不可能， 美國等這些核武大國，決不會想讓其它無核國家擁核，這會影響到美國自身利益。
就是我有你沒有， 才符合我自身的利益。
所以才會有核子保護傘機制，而南韓本身就在美國的核子保護傘之下， 跟南韓自身擁核差別不大。
美國的核彈會比南韓生產的差嗎?
個人積分：2561分
文章編號：65637565
個人積分：1066分
文章編號：65637617
