日.韓沒了美國的核保護傘會如何

piwu0536 wrote:
您被誤導了啦 !香港...(恕刪)



你自己的連結看清楚吧!

Authorizes the President, upon determining that Hong Kong is not sufficiently autonomous to justify treatment under a U.S. law different from that accorded China, to suspend such application of the law.

況且這是香港政策法,是美國單方面的確保美國在香港的利益法律,並非關係法(雙方互相)

United States-Hong Kong Policy Act of 1992

跟台灣關係法差很多~

Taiwan Relations Act, 簡稱TRA

美國對臺灣政策的實行

第三條:

為了推行本法第二條所明訂的政策,美國將使臺灣能夠獲得數量足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務;
美國總統和國會將依據他們對臺灣防衛需要的判斷,遵照法定程序,來決定提供上述防衛物資及服務的種類及數量。對臺灣防衛需要的判斷應包括美國軍事當局向總統及國會提供建議時的檢討報告。
指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。

台灣關係法內文


1996柯林頓就是依據此條,派兩個航母艦隊群來台灣

謝謝~
台灣關係法的協助是不確定的法律概念,你可以出兵,當然也可以只提供武器就好,當時的時空背景,航空母艦可以暢游圖海峽,但現再再來來可能是撤僑了的準備,上次也有可能
rockliang wrote:
你自己的連結看清楚吧...(恕刪)

rockliang wrote:
你自己的連結看清楚...(恕刪)



不對喔 ~ 事實上台灣與美國之間並無官方關係 , 所以此處的"關係"指的是民間
的關係喔 ! 這點美國當然有特別標明以防有心人士刻意曲解 ~~

而美國派航母到香港或經過台灣海峽 , 與所謂香港關係法或台灣關係法自然是無
關的 ~~ 事實上俄羅斯 韓國 甚至法國等各國軍艦都常經過台海 , 難道這些國家
都有所謂台灣關係法嗎 ? 美國軍艦航母也常常到南海 , 總不能解釋成有什麼南海
關係法吧 ??
中英聯合聲明成歷史

中國要求美國遵守台灣關係法也是很好笑啦!

對中國不利就是廢紙

荷蘭海牙國際法庭12日公布南海仲裁最後結果,宣判中國主張的南海「九段線」沒有歷史依據。中國外交部副部長劉振民表示,裁決就是一張廢紙,期望能與菲律賓回到雙邊談判的軌道上。為了表明「不接受、不承認、不參與」判決結果的立場,中國國務院新聞辦公室13日發表長達49頁、共2萬餘字的《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書,重申南沙群島的陸地領土問題,不適用於聯合國海洋法公約。

電車痴漢 wrote:
中英聯合聲明成歷史...(恕刪)

台灣人被誤導成什麼啦?
你確定南海仲裁是 荷蘭海牙國際法庭 做出來的?
piwu0536 wrote:
不對喔 ~ 事實上...(恕刪)


德蘇互不侵犯條約
蘇日中立條約
中美共同防禦條約
中英聯合聲明

不就證明不管任何條約,在拳頭沒人大的情況下,都是一張廢紙

當美國國力衰弱後,基於美國自身安全,台灣關係法也有可能成為廢紙
就算美日安保條約也是一樣的

這世界要獲得別國家尊重,不是靠個條約就有用的
沒一定軍事力量,你喊的在大聲誰鳥你,看看烏克蘭便知,俄羅斯有在鳥它嗎

所以美國北韓問題不解決,會有多少人相信(不擴散核武器條約)是有用的

朝鮮於1985年12月12日正式加入(不擴散核武器條約)
於2003年1月10日宣布退出意向,於2003年4月10日正式退出

就算加入也是可以退出的

lordkon wrote:
德蘇互不侵犯條約蘇...(恕刪)



雖然中國的工業產值及實際購買力早就超過美國 , 不過美國與其盟國之間的
共同防禦條約之效力仍是不可輕忽的喔 ! 畢竟在可預見的未來 , 中美之間的
國力差距不太可能拉大到美國必須撕毀條約的地步 ....

不過香港關係法或台灣關係法是否能用來拿著雞毛當令箭 , 這又是另外一回事囉 ~~
大陆网军 wrote:

北洋舰队都是老旧的战舰,被新式的日本舰队打败没什么问题。

目前中国的军事科技远比日本先进,而且军费是日本的数倍,如果没有美国协助,日本怎么赢?


那北洋陸軍滿手的新式裝備洋槍、洋砲還能喝洋酒怎一樣被小日本打敗?中國軍事科技遠比日本先進?哪一方面?某幾樣還是全面?
不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
那北洋陸軍滿手的新...(恕刪)

清朝所以敗於日本,最大問題在於在戰略上採守勢,日軍不攻,清軍不打,戰爭的天時地利的選擇掌握在日本的手中...日本可以選最有利的時點...
共軍記取了教訓,在日本搞釣魚台國有化時反守為攻...化,對應美軍在南海的行動,大膽造島....
蓋洛普韓國民意調查顯示,6成南韓民眾贊成擁核自保

韓國是主權國家,擁核看來是早晚的事了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!