有隱形戰機就百戰百勝了嗎? 隱形迷思,如何修正觀念!


ZAMBOT1 wrote:
現在已經被我追問到...(恕刪)


根據c大的說法 天下間所有五代機都是垃圾 只要投入精力去研究"攻頂飛彈" 天下間所有五代機都會被吊打 都會被吊打 都會被吊打 ......

Charlie2020 wrote:
共軍奇襲要在第一波幹掉台灣雷達已經不可能了! 弄清楚再來!!...(恕刪)

打嘴砲最容易

只要飛彈發射就有機會命中

中國有的是本錢跟你玩飽和攻勢

他們不用幹掉你全部的雷達

只要讓你預警範圍大幅縮小

之後戰爭的主動權就在他們手上了


Charlie2020 wrote:
用飛彈打匿蹤飛機最好的方式就是飛機的正上方與正下方,完全無法匿蹤,偏偏天弓三可以從上方俯衝攻擊,...(恕刪)

看到這我就笑出來了

如果連一開始提早發現對方都無法解決

又怎麼導引飛彈到飛機正上方

匿蹤飛機真正的價值不是讓你都看不到

而是讓你不容易看到或是晚發現

只要他能在你發現之前攻擊然後落跑

他的戰術就完美實現了

匿蹤飛機真這麼好被發現

全世界也不會搶著要造

在更先進的探測技術發展出來以前

匿蹤飛機與雷達的矛盾之爭可以肯定是匿蹤飛機大勝

Siberian wrote:
根據c大的說法 天...(恕刪)


是你斷章取義,故意曲解!

從側面偵測匿蹤戰機本來就是一個很普通的常識,找到以後還要導引飛彈到匿蹤戰機的位置,還要想辦法讓飛彈可以鎖住匿蹤戰機,用飛彈攻頂只是一種方式,另一種常用的就是紅外線尋標器!

隨便撂幾句話,誰都會,有能力講個道理的人,這個網上實在不多! 做這種事只是顯得你不懂!

防空导弹打超远程目标时走的都是抛物线吧,从上方攻击不稀奇。

sogo5370 wrote:
打嘴砲最容易只要飛...
如果連一開始提早發現對方都無法解決

又怎麼導引飛彈到飛機正上方

匿蹤飛機真正的價值不是讓你都看不到

而是讓你不容易看到或是晚發現

只要他能在你發現之前攻擊然後落跑

他的戰術就完美實現了

匿蹤飛機真這麼好被發現

全世界也不會搶著要造

在更先進的探測技術發展出來以前

匿蹤飛機與雷達的矛盾之爭可以肯定是匿蹤飛機大勝(恕刪)


網上的人恐怕認為打嘴砲的人是你吧,甚麼道理都講不出來,只說匿蹤戰機無敵論!
😂隐身战机说不上百战百胜,百战八十胜总是有的。普通的战斗机和防空指挥系统要有非常好的配合才可以不被吊打。
等量子雷達實用了、匿蹤戰鬪機無敵的神話就能修正了、不知何年何月得償所望?
Charlie2020 wrote:
是你斷章取義,故意...(恕刪)


我沒有斷章取義 亦沒有曲解意思 我只是用了你的論點 再去進一步說明而已 C大不是認為 只要有多雷達同時搜尋和攻項飛彈就可以輕易防範隱形戰機嗎 既然隱形戰機的主要功能已被C大識破了 隱形戰機不是垃圾是什麼

Charlie2020 wrote:
J20目前配的引擎加...(恕刪)

差!那為何國防部長今天還說一定要買F35!應該是被老共的J20玩到,飛行員一大票
要去華航、長榮了吧!

sogo5370 wrote:
中國有的是本錢跟你玩飽和攻勢
他們不用幹掉你全部的雷達
只要讓你預警範圍大幅縮小
之後戰爭的主動權就在他們手上了


不好意思~~~我是路過看熱鬧的~

提供一下資訊

中國人民解放軍對臺灣飛彈

~摘錄內文~

2012年、2013年及2016年,美國國防部發布之中華人民共和國軍事發展報告書指中共擁有1000~1200枚短程彈道飛彈搭配200~250具發射設施、200~300枚中程彈道飛彈搭配75~150具發射設施及200~300 枚巡弋飛彈搭配40~55具發射設施,並認為有超過1100枚短程彈道飛彈部署係針對台灣。

由美國官方評估資料可計算出飛彈增加數量有降低趨勢,由2001年至2007年,7年增加640~720枚,平均每年90~100枚左右,降至2009年至2015年,7年增加350~650枚,平均每年增加50~90枚。

----------------------------

料敵從寬算2000枚短程彈道飛彈部署對準台灣好了

攻擊密集度 = 2000/有攻擊價值的目標數

解放軍用飽和攻擊一天射完好了

但問題是~~

解放軍一天就能拿下台灣嗎?

一天就能集結登陸部隊嗎?

一天就能打完所有抵抗部隊嗎?

一天就打完,如果接下來美日介入,沒彈可打怎麼辦?

講完收工別理我......

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!