台灣有沒有自己製造悍馬車的能力啊?

真要做,沒有做不出來的東西。就算第一台做出來不合意,繼續改良到最後都會精進。以色列其實靠著強大猶太遊說力量就可以接受美國最高規格的軍火外援,但他們還是想盡辦法自製武器,到現在三軍武器都有自製品,而且還是品質優良。

問題在台灣,那些掌權的把軍火當成什麼事業在搞,看24億就完全知道。
lutin111 wrote:
台灣軍工為什麼自製...(恕刪)

台灣做得出來呀
只是 若是我是公司老闆 我根本不會想去碰軍方的單

中科院做出來的東西 台灣軍方都鳥東鳥西的

以前台灣三陽承做小型戰術輪車(說白了 就是買美國JEEP的某民用型圖紙來生產)
結果也是糾紛 對簿公堂 軍方不驗收 問題在於台灣車輛有個奇葩的單位叫ARTC
檢驗結果是 車大燈 光束切線過高 結果就是成品幾百輛放在那吹風淋雨 放了好幾年
這車現在是滿大街跑了 不知怎地又通過了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=3926833

有些東西 不是台灣做不出來 而是能不能賺錢 你當老闆 賺不了錢 還氣得半死 是你 要不
yoshiyoyo wrote:
台灣做得出來呀只是...(恕刪)


這批軍車品質很差,目前軍中妥善率並不好,而且用沒多久底盤.轉向焊點斷裂回廠修補的事時有所聞

燈系驗收不過不過就較委婉的表面說辭而已,連這批車當初是交給哪個本來快倒閉的收購小產線去弄得也是很後來才被爆出來的事...

麵糰 wrote:
美國的悍馬車,世界聞名
台灣也擁有一堆悍馬車
這個東西說起來也算是老東西了
台灣的科技目前有辦法研發製造嗎...(恕刪)


不是國家不做 或沒能力做
而是你我的口袋夠不夠深....

如果是台灣的業者
也一樣是錢的問題
沒巿場 也沒人會想做....
很多日本製造的商規品質要求都比台灣所謂的工規品好,
這是日本客戶笑我們公司怎麼訂所謂的工規商品的規格, 哈哈,

台灣很多廠商就是自我感覺良好罷了, 做出很多商品根本中看不中用,
更可悲的就是不中看也不中用一大堆,,,,,,
這是一個無聊的議題,多年以前就討論過的問題,就是不斷有人問相似的問題!

中共因為遭到國際的軍事圍堵與武器禁運,所以無法自國外取得武器,最後只有自己造! 台灣在資源有限的情況下,軍事投資需要放在最需要的武器層面上,像戰機與戰艦等及必要的各式飛彈,低階武器,也需要講投資報酬率,所以步槍自己生產,悍馬車就用購買的,沒必要所有東西都自製。


想做悍馬?很容易阿。別說台灣了樓主您想做只要家裡有錢就可以做了,而且不但能做想做出超級悍馬來都不是問題。悍馬的那顆30多年前的底特律引擎現在看來都快成古董了,6200cc的排氣量還不到200匹的馬力(na板)目前市面上一堆柴油的民車不用一半排量的渦輪板都能海放它。

您只要先選定一個引擎然後找隨便一家汽車公司幫你設計底盤,或是只接跟悍馬原廠買授權在不然就是底盤自己畫自己設計懸吊系統與動力傳動系統自己找市面上的料件自己組裝自己試,反正外型跟悍馬一樣就好了。好了之後拉出去跑他個幾萬或是十幾萬公里抓抓bug就能投產了。

然後買地(當然也能用租的)、買機械、招募工人、請執照、營登、環評................。好了樓主能大展拳腳生產超級悍馬,重點只有一個你一台多少成本而已。

不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
想做悍馬?很容易阿。別說台灣了樓主您想做只要家裡有錢就可以做了,而且不但能做想做出超級悍馬來都不是問題。悍馬的那顆30多年前的底特律引擎現在看來都快成古董了,6200cc的排氣量還不到200匹的馬力(na板)目前市面上一堆柴油的民車不用一半排量的渦輪板都能海放它。...(恕刪)


軍用柴油車強調的是扭力。

陳小春2525 wrote:
軍用柴油車強調的是...(恕刪)

扭力、馬力、牽引力等等參數在一定範圍內都能更改設定的,引擎能調變速箱也能配(有一定的範圍)。

這台雪佛蘭k5用的跟悍馬一樣的引擎本體。

https://www.youtube.com/watch?v=iyGzNzrhZGw

這個也是
https://www.youtube.com/watch?v=64IuW-GgJjw
不反中 不反共 專打SB開腦洞
yoshiyoyo wrote:
以前台灣三陽承做小型戰術輪車(說白了 就是買美國JEEP的某民用型圖紙來生產)
結果也是糾紛 對簿公堂 軍方不驗收 問題在於台灣車輛有個奇葩的單位叫ARTC
檢驗結果是 車大燈 光束切線過高 結果就是成品幾百輛放在那吹風淋雨 放了好幾年...(恕刪)

省沒多少錢,直接跟 JEEP 買就沒事了。。。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!