chasingearth wrote:
aaav7算是老爷车了,应该换一换...(恕刪)


台灣採購的 都是翻修過的
何舊之有

現今的狀況是
連美國這種地球內唯一的強權 都還在翻修使用
何舊之有

Charlie2020 wrote:
台灣目前有20艘巡防艦與四艘驅逐艦,如果所有巡防艦通通都替換成安裝四面AESA雷達的區域防空艦是否必要?


問這個問題前先思考,海軍是艦隊出航任務多還是一般單艦巡護任務多

思考完就知道是不是有新型巡防艦都配備相位陣列雷達的需要
rexlaser wrote:
問這個問題前先思考...(恕刪)


有意思! 話故意不說死 Rexlaser 是海軍嗎? 你怎麼說呢? 單艦嗎還是多艦?
比美蔡英文的模擬兩可言辭!
航速火力防护都有点落后了,美国也在提出新的两栖车辆的计划,可能是因为需求太少,目前也没有急迫的需求,所以一直没有更换
rsteapwos wrote:
台灣採購的 都是翻修...(恕刪)
看你id不顺眼,不过估计你看我的也不顺眼。
Charlie2020 wrote:
沱江级的应用是有弹性...(恕刪)
沱江就算了,一特型导弹艇级别的东西。别的不说,单单加装防空导弹后就不需要本舰自带搜索和照射雷达了?就是有了,那点吨位能给船员和续航多少空间?我说了台湾对抗大陆根本不现实,现在大陆一个舰队就怼的住台湾所有舰队之和。台湾可预见未来想捞到宙斯盾级的7000吨级大舰很难(基德实际上是伊朗特供版防空加强型的斯普鲁恩斯反潜驱逐舰,给台湾美军可以废物利用同时也不那么刺激大陆,别把基德真想的多好 。)。而台湾现阶段能恢复造佩里级的4000吨级驱护舰就算很有成效的进步了,台湾当局想的6000-8000吨级我估计没个15年搞不定的。一个街头鼓吹用爱发电的街头混混党我不觉得它发展工业能有多好。工业一个最大的需求资源就是电,在台湾绿帽子党砍掉台湾电力一部分基础后至少要五年以上时间才能恢复过来,这还是它们脑子不犯抽安心发展经济的基础。
dfxldm wrote:
沱江就算了,一特型导...(恕刪)

最好老共軍隊跟你一樣的程度,什麼事都好辦了!

rsteapwos wrote:
台灣採購的 都是翻...(恕刪)


畢竟是經過實戰經驗的武器

中國一堆經過實戰經驗的武器,現在大批躺在伊拉克沙漠中
Charlie2020 wrote:
最好老共軍隊跟你一樣...(恕刪)

不認為駝江該裝AESA
太重太貴加上吃電獸
一般使用LINK連網做戰即可
但是如果要部屬太平島倒是可考慮
頓位小彈性大部屬再太平島又不會太囂張
武進三級的東西可以再研發真的是不錯的東西
只可惜海軍沒眼光
裝在駝江上面倒是不錯選擇
Charlie2020 wrote:
最好老共军队跟你一样...(恕刪)
恰恰tg海军还就这么发展的,3000-4000-6000-7000-12000,051-052-051b–052bcd–055一步步来从不贪心。每个阶段既有上一级成熟装备又有新的实验验证任务直到055出现才初步达成预想的目标驱逐舰。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!