引進空中加油機，對F-16V有利？

狼0225

4968分

21樓

狼0225

個人積分：4968分

文章編號：67019926

genome wrote:
F-16 block...(恕刪)

台灣引進加油機，第一反應是，是不是嫌台灣的靶機還不夠多

Leetian

1273分

樓主

Leetian

個人積分：1273分

文章編號：67022032

genome wrote:
F-16 block...(恕刪)

對，就是這些方面的疑問；

照理說，如果台灣進入戰爭狀態

是否美國會協調日本，

提供石垣等諸多南方島嶼所屬小型機場？

那是否可以落地加油掛彈？

十分不解空中加油的目的究竟為何？

只增加盤旋待戰的功能嗎？

電車痴漢

232分

23樓

電車痴漢

個人積分：232分

文章編號：67029383

這構想很好!

台灣是需要空中加油機的.

至於為什麼需要?

大家可以好好想一想......

狼0225

4968分

24樓

狼0225

個人積分：4968分

文章編號：67030348

電車痴漢 wrote:
這構想很好!台灣是...(恕刪)

是因為給對岸的靶機不夠多

ChihHeng

948分

25樓

ChihHeng

個人積分：948分

文章編號：67056271

Leetian wrote:
美學者促售台空中加油機「增加嚇阻力」軍方列軍購目標

這東西據說上個世紀美國就跟台灣兜售過了呀
只是台灣方面興趣缺缺就是了

看看目前台灣的環境,讓這麼大個汽油桶飛上天,真的是討打吧,
海峽兩岸都插滿了防空飛彈,真的不覺得這種皮薄餡大的目標
在台海上空有生存空間呀~

lordkon

28085分

26樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：67057330

ChihHeng wrote:
這東西據說上個世紀...(恕刪)

沒錢買不起.......xd

國防預算先加100億美金在說

要買這東西少說要4~8架,才能發揮出戰力

電車痴漢

232分

27樓

電車痴漢

個人積分：232分

文章編號：67058940

可是要有這玩具,台灣空軍戰機才能深入打擊.

鄰國友軍來支援時也能用啊......

i hung

1608分

28樓

i hung

個人積分：1608分

文章編號：67060193

台灣如果能深入打擊中國我想中國很快就要回復舊國號了 ^++^

電車痴漢 wrote:
可是要有這玩具,台...(恕刪)

gn01298839

61分

29樓

gn01298839

個人積分：61分

文章編號：67060195

如果真要買的話
對台灣來說,比較有用的地方
就是對防守太平島有幫助吧!

lordkon

28085分

30樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：67060223

電車痴漢 wrote:
可是要有這玩具,台...(恕刪)

..

kc-135
最大燃料搭載量：118,388ℓ
約能提供加滿
F-15E 9架
F-22 8架
F-35 11架

F-16v如果要長途奔襲的話
中間加兩次油

一架kc-135只能配合4-8架戰機用
想有遠程打擊力量的花費是很高的

引進空中加油機，對F-16V有利？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

引進空中加油機，對F-16V有利？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！