sutuber wrote:40*53也是低速...(恕刪) 自用版本一般不會公佈數據的,以前450m/s是出自一篇論文,後來據說試用反饋後坐大,有個320m/s的傳言,無法證明真偽。如果彈頭重200克,320這個數據還是可以接受的。
35*32 SR榴彈彈頭竟然比北約40*53 SR還重,達到250克,不過口徑最小的俄羅斯30毫米榴彈彈頭重達280克,北約40只有240克ocshiwo wrote:自用版本一般不會公佈...(恕刪)
ocshiwo wrote:就40MM低速榴彈那撒尿一樣的彈道和射程,被兩棲坦克105MM炮吊打,就連兩棲裝甲車上的30MM鏈炮都能玩虐之。...(恕刪) 又是笑話! 你怎麼又鬧笑話!這些載具在海上飄時發跑打甚麼? 你瞄準個屁吧! 在海上移動時,你只有挨打的份!!講這些跟講老共主戰車或是155自走砲一樣! 主戰車與自走砲無法用登陸艇登陸,必須用坦克登陸艦靠岸,或是坐船在港口下載! 沒有建立灘頭堡前,主戰車有個屁用!
朋友,弹道计算当然要计入windage和drop,不是说弹道下坠14米就是40MOA,否则地球上除了激光枪,还有1moa的步枪吗?事实上,1km 1ma对于浮动枪管的现代栓动步枪并不是什么难事。Accuracy International可以在1km上做到0.6MOA,在1mile上做到1moa。MOA最大的敌人就是风偏,而风偏来自Drag coef。口径越大,风偏影响越小。35mm榴弹在远距离上受风偏的影响远比50BMG要小。speedicer wrote:高速榴彈發射器的高...(恕刪)
用眼可以看出制退器效率的大神来了,失敬失敬麻烦您用眼睛帮我看一下,下面这些muzzle brake中,哪个效果最好?注:测评如下,大家可以去检验一下自己的猜测http://www.thetruthaboutguns.com/2016/10/jeremy-s/ar-15-muzzle-brake-shootout-3/莊孝爺 wrote:看了一下槍口形狀,...(恕刪)
Charlie_H wrote:又是笑話! 你怎麼...(恕刪) 你脑子里还没双稳这个概念啊。你去查一下ztd05的参数开开眼见吧。这个影片有比较详细的介绍,想看海上移动中打靶,可以从6分钟开始看(测试的是委内瑞拉军队,出口型,自用型更好)