binkoliaw wrote:現實總是殘酷的你這...(恕刪) LordkonWetey夜BUCK冷酷的豆豆龍cche1079binkoliaw謝謝以上幾位大大的回覆,對於防空型的成功級大家應該所見略同--1. Keep MK-13 來打 SM-1/ 2;2. 換好一點的雷達, SPS-48G/F 換掉 SPS-49v5;3. 加一組 STIR 240, 可以接戰6-8個目標;4. 裝上海劍羚;5. MK92 mod6 升級成 mod 12 or 訊聯這樣子留六艘成功防空就好, 有長有短.可以把基隆級的 SM-2 彈全接過來.現在問題來了, 當我們開始淘汰8艘濟陽級時.怎麼去補這個洞???小弟的想法是,海軍已牽了兩艘 派里回來, 我想還會再去把當初談的 2+2的後兩艘接回來.另外成功級會因為 ACS FFG的建案, 防空艦會變得數量太多,4x 基隆 (or 4x ACS DDG) + 6x ACS FFG + 8x 成功.所以, 移兩艘成功級過去給反潛用.4x 派里 + 2x 成功, 換掉8艘濟陽.但是, 就這樣擺著嗎??? 所以小弟是想多了點,我想海軍在康定級裝了MK-41後, 或許會比較敢在派里/成功上投資;我的想法是, 這些六艘就依康定級構型改就好.1. 裝支MPQ-951, 其它的雷達就隨便了. 反正打不遠.2. 把MK-13拿掉裝兩組 MK41上去, 16管 (只有花錢問題, 重量, 面積和深度都沒有問題)3. 裝個16支TC-2N, 其它的洞就裝12x ASROC RUM-139;(從濟陽殺肉改一下)4. 裝上海劍羚;5. SQQ -89 戰系升級成可以管控ASROC發射;6. 掛上 SQR-18/19, 從濟陽殺肉;或是-------------------------------------------1. 把MK-13拿掉, 裝上MK-16 8聯裝 阿斯洛克反潛飛彈ASROC反潛火箭發射器*12. 裝上海劍羚;只是又會被笑遊艇, 不能自己出海了......不過, 想請教各位前輩以下幾個問題--1. ASROC在反潛艦/ 艦隊上的必要性? > 不用的話, 就不用改MK-13了. 用 6支 MK-54反潛就好.2. 反潛艦隊, 可以由防空的去兼任就好嗎? >不用的話, 8艘成功就全改防空/通用型的. SM-1+2再加上海劍羚就嚇嚇叫了.3. 在反潛艦隊運作時, 是否需要旗艦這種角色? >需要的話, 就讓康定級指揮吧...4. 以台灣海軍的編制, 需要幾艘反潛艦呢?以下是原本小弟想的構型與隊型, 幻想一下....
binkoliaw wrote:現實總是殘酷的你這...(恕刪) 美海軍神盾少說會用到40年才會除役2025年提康級(1986-1995)2030年柏克級(1991-20xx)除非美國海軍換的夠快能夠在2020開始汰換主力艦艇不然就算買這些船到台灣最多剩下10~15年左右壽命台灣濟陽級諾克斯級(1971-72)應該會用到2025~2030年(55~60年)買的2艘派里級剛好換兩艘美國海軍封存中小型艦艇,能賣的都賣的差不多了剩下史普魯恩斯級驅逐艦.後期型還有裝MK41這個跟基隆級差不多的艦艇很多艘在演習中被當靶艦去了抗沉能力如何現有基隆級(kidd)改裝mk41的想法就是從這邊來的
newshunshan wrote:謝謝,但不知要多少錢...(恕刪) 我不是不知道價格台灣新軍艦 台幣, 但不知是空船或者含設備費,日本的金剛級空船20億美金,西班牙的小神盾艦空船要11億美金,你真的不知道米價很貴,雷達與武器都是更貴,你估計的只有空船價我覺得200架F35B 好用多了胖老爹都在漲價,5億美金要做萬噸空船1. 沱江艦: 空船9億, 全配22億2. 成功艦: 140億3. 拉法葉:200億4. 光六快艇空船: 4.3億5. 磐石艦: 47億6. 獵雷艦: 59億7.台灣萬噸神盾空船: 150億8. 2500噸雙船體巡防艦: ?9. 西班牙神盾 F100空船: 330億10.日本金剛神盾空船: 600億11. 大陸052D: 178.6億12. 海巡2000噸台南艦: 15億13. 海巡巡護九號1900噸: 11億
newshunshan wrote:我不是不知道價格台...(恕刪) 美國的柏克級空船差不多就是五億多美金雷達.電戰.飛彈要在10多億美金這還是研發並量產幾十艘攤提的價格台灣只有不到10艘須求,價位少說多1/2~1/3以上
還有很重要的一點那就是在防空飛彈方面我記得海軍沒有所謂的備彈美製SM-1.2型,記得都是如此更別提昂貴的海劍二而備彈這方面一樣要花錢去維護除非國軍只打算承受前兩波攻擊所以...當海劍二用盡時國造軍艦大概只能碰運氣也許~這也是海軍願意提升76炮性能的緣故只希望國軍有再思考將美製飛彈射控整合進國造戰系裡至少戰時還能期待美國空運飛彈來台不會落到無彈可用的窘境
lordkon wrote:美國的柏克級空船差...(恕刪) 剛剛查了一下, ACS FFG 計劃建造15艘新一代飛彈巡防艦「震海案」分成三個階段進行,首先是「合約設計」,共編列4929萬元新台幣,由船舶中心負責,從民國106年中旬執行至107年底(2017年 中旬至2018年); 第二階段是首艦(原型艦)的建造工作,從2018年執行到2021年;原型艦經海軍實際操作測試之後,調整改進設計,然後進行後續量產計畫,即第三階段。 台灣海軍先打算建造首批四艘新一代飛彈巡防艦,而最終希望總數能達到15艘。這種巡防艦採用雙軸、雙舵構型,艦上武器裝備包括一座76mm快砲、四組八聯裝垂直發射器(從美國引進的MK-41垂直發射器)、兩組半埋式安裝的四聯裝反艦飛彈發射器、 機庫兩側兩門30mm機砲(砲身應為ATK 30mm鏈砲)、機庫頂一座MK-15方陣近迫武器系統、一架反潛直昇機等,前部上層結構容納四面固定式相位陣列雷達 (可能是中科院研製的被動或主動相位陣列雷達),後部設有一個封閉式桅杆來收容其他電子裝備的天線。MK-41垂直發射系統裝填的應是中科院未來研擬的海劍二中/短程防空飛彈以及天弓防空飛彈艦載版,由於這些都是主動雷達導引防空飛彈,因此這座「新一代飛彈巡防艦」只有在艦橋頂上設置火砲射控雷達,並沒有其他用來導控飛彈的照射雷達。(SM-2 bye-bye)空船編列預算 台幣 60億 /ship.加入戰系、偵蒐、火控、武器裝備之後約 150億新台幣 /ship.不知道有沒有含蛋蛋???一枚海弓三, 9000萬 x24= 21億6千萬一枚海劍二, 3000萬 x32= 9億6千萬(大量採購看能不能打七折???)200億 台幣/艘 跑不掉, 但是比國際上開的價格便宜多了.(5,200 Tons級別, 含系統 & 彈, FFG 6.7億鎂/ ship)再來, 分20年來攤提, 150億/ year. 我等等再把計劃改一下...
imshi47 wrote:LordkonWetey...(恕刪) 濟陽的部分直接由新巡防直接取代吧現在的問題是海軍未來艦隊編制要多少?巡防艦取得時間是怎樣規劃?艦艇數是要維持一樣,還是縮編如果要維持一樣,海軍會不會一年開工兩艘來加速替換,或是一年一艘慢慢做如果是一年兩艘,那這樣成功級可以考慮不做大升級如果是一年一艘的話,小弟可能會轉為考慮部分成功做大升級