空軍將向美採購F-18戰機？！

jfkcity

798分

21樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：67432115

Leetian wrote:
那更厲害了！

有人...(恕刪)

當然啦!IDF當年的氣動外型，就是
老美半買半送的，給了外殼，附贈裏
面的次系統，到了生產，連 SOP都是
F16的，尤其是走線，基本上，你背熟
F16的WI就在航發天下無敵了!

minhua0317

2078分

22樓

minhua0317

個人積分：2078分

文章編號：67432124

lordkon wrote:
幻象2000-5是...(恕刪)

沒錯
這記者完全是亂寫
要取代幻象2000我們要的是能快速啟動快速爬升的重型空優戰機
F-18與這要求完全沾不上邊
F-15才是首選
F-15是貴，但已經歷史悠久，並不難修，維護也不難
在各國服役的妥善率據說可達96%

不過別吃著碗裡的看著碗外的
幻象2000的速度、爬升率與攔截效能至今仍居台灣戰機之首
電戰效能在當年也是一等一(現在不知)
最近台法已擺脫陰霾讓空軍已簽了維護約
好好維護戰力還是很可觀
性能還是讓空軍不忍脫手

Leetian

1273分

樓主

Leetian

個人積分：1273分

文章編號：67432206

我這樣問好了：

到底 F-18 超級大黃蜂

在航艦上，
遇敵人來襲時，
它應該是第一個衝出去的，是吧？

那它扮演的角色
「主要」在哪一方面？！

minhua0317

2078分

24樓

minhua0317

個人積分：2078分

文章編號：67432423

Leetian wrote:
我這樣問好了：

到底 F-18 超級大黃蜂

在航艦上，
遇敵人來襲時，
它應該是第一個衝出去的，是吧？

那它扮演的角色
「主要」在哪一方面？！

你這個思維“不太對”

美軍是攻勢思維
所採行的戰術皆是“主動性”
所以航艦戰鬥群出行上方前方空域早就有戰機巡航
航艦上當然會有備有警戒機
但這警戒機比較像是“支援”性質
畢竟航艦的警戒範圍遠在200km外
留給航艦的預警時間較充裕
所以F-18在設計要求上並沒有非常要求速度與爬升率
同時航艦遠方作戰比較要求均衡性能
例如電戰、載彈量、任務彈性等
這也是純空優戰機F-14會被退役與無後繼機的原因

這與台灣接獲敵情需要馬上噴到指定區域並取得優勢位置並不相同
F-18並不具備這種性能

lordkon

28095分

25樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：67432445

Leetian wrote:
我這樣問好了：到底...(恕刪)

當攻擊機阿

航母上面不就是要打人

imshi47

103分

26樓

imshi47

個人積分：103分

文章編號：67432451

感謝分享~~

可以裝上咆嘯者大部的電子系統(都是來自波音)
可以有部分F/A-18G功能和高空攔截機雙用
就是你啦~ F-15SE? Silent Eagle
https://zh.wikipedia.org/wiki/F-15SE%E6%B2%89%E9%BB%98%E9%B9%B0%E5%BC%8F%E6%88%98%E6%96%97%E6%9C%BA

缺點是貴. 但和F-16都用F100系列 engine, 維修體系可以簡化.

sogo5370

2193分

27樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：67432476

Leetian wrote:
在航艦上，
遇敵人來襲時，
它應該是第一個衝出去的，是吧？...(恕刪)

現在已經不是大航海時代了

是美國獨大的時代

基本上不會有這種敵人

再者

戰爭時刻航艦都會隨時保持一定的巡邏機在天空巡視

外圍還有航母戰鬥群

不會單靠航艦艦載戰機作戰

所以艦載機能不能及時衝出去反而不是重點

對美軍來說

航艦執行的轟炸任務反而高於空中作戰

所以綜合能力比較受到重視

F-22 是特化的空優戰機

但問題是美軍現在養不起這樣的特化戰機