殲20何時才能有戰力中國航發總師暗示或再等7年

Charlie_H wrote:
你又懂了! 地產商人? 哈哈哈哈!

這是常識題就沒必去找語病這種東西
只要是人都知道他講的是"J20還不具有完整的戰力"
問題出在引擎又無法自產夠好的
當然換引擎是最快解決問題的方法
中國現在最不缺的就是錢
用錢買最快很難嗎?哈哈哈哈哈

豪哥大 wrote:
要是人都知道他講的是"J20還不具有完整的戰力"
問題出在引擎又無法自產夠好的
當然換引擎是最快解決問題的方法
中國現在最不缺的就是錢
用錢買最快很難嗎?哈哈哈哈哈...(恕刪)


發動機 不夠力
以中共目前的財力 當然是用錢買就可以解決

但問題是....只有發動機不夠力 一個問題嗎??
說不定連 雷達、飛控、...軟體全是問題
如果要交給老俄解決
那就會被看光光,怕被報料 ...J-20只剩外觀是五帶機
rsteapwos wrote:
發動機 不夠力
以中共目前的財力 當然是用錢買就可以解決
但問題是....只有發動機不夠力 一個問題嗎??
說不定連 雷達、飛控、...軟體全是問題
如果要交給老俄解決
那就會被看光光,怕被報料 ...J-20只剩外觀是五帶機

沒有這種事J20,F-22,SU-57雖然都號稱五代機
但本質就像蘋果橘子香蕉,除了都是水果其他完全不同
J20設計本來就是不跟敵人打照面的五代機
主要就是用射程遠過對手的中長程飛彈偷襲關鍵目標
不會碰到敵機更沒纏鬥,飛彈射後不理打完就收工回家
F-22早生了十幾年,也"讓"對手先研究了十幾年想對策
打不贏你就不打,J20避實就虛完全成了另一種東西
當個平台使用的用途設計,當然就完全沒有問題
敵機沒能力侵門踏戶就奈何不了它

事實上SU-55也比F-22晚生了十幾年
很多技術譬如電戰軟體,產品30引擎也都是針對性的設計
J20把SU-57電子壓制AIM-120抗干擾能力跟3D向量機動能力透過軍售移植就不一樣了
尤其產品30最大推力達到107千牛(約11噸),加力狀態下為176千牛(約18噸)
雙發直接實現2倍音速巡航實在太強了
當初052C就是迫於戰備壓力所以346雷達尚未完成研發與測試就上艦,2005年就服役的軍艦等到2009才可以真正戰備,而且雷達還會過熱當機,不能連續操作過久,導致2015年的演習旗艦,因為雷達過熱關機而無法發射飛彈因此被紅軍幹掉!

現在的J20跟當年的052C完全一個樣兒,因為美軍已經殺到門口,F22與F35滿天飛,趕緊推出J20,即使是用騙的也希望可以擋一擋!
這種鳥事老共已經不是第一次幹了!明明引擎還沒好,雷達軟體還沒寫完就先盛軍服役,您還幫一個雷達無法正常運作的飛機幻想增加很多未來功能,實在太厲害! 無人能比! 哈哈哈哈哈哈!
真他XX了不起! 您豪X大真是了不起,對這一個沒戰力的幌子一起敲邊鼓! 還打這麼大聲,真是有本事!
沒有這種事,今天川普才又說跟中國是好朋友
假想敵這種東西是美國政府幫著軍火商唬爛騙錢用的
今天美國再也沒敢跟台海危機時一樣殺到中國門口
航母連台灣海峽都不敢走已經多少年了?
台灣海峽遼寧號穿過就穿過了,雷根號只會拐彎走東岸
現在東海穿島演練根本就只有日本的散架F-15J在疲於奔命
哪天有F-22跟J20或SU-35打照面千萬記得通知我

至於J20有沒有戰力?反正能射長程飛彈就好
光這樣美軍的航母一出橫須賀不就自動繞著外圈走?
這就是現實

豪哥大 wrote:
沒有這種事,今天川...(恕刪)


所謂天才與白痴只有一線之隔!
Charlie_H wrote:
所謂天才與白痴只有一...(恕刪)

這句話我絕對認同
事實擺在前面還裝看不見,天才也會變白癡
不然把卡爾文森號這次訪問越南的航線找出來研究一下?
豪哥大 wrote:
這句話我絕對認同事...(恕刪)


果真是天才言論,J20可以跟美航母訪越南扯上關係! 快進杜鵑窩了嗎?


豪哥大 wrote:
沒有這種事,今天川...(恕刪)


為什麼美國沒把航媽開過台海?

因為中國又沒在對岸動員大軍 請問老美單方面出動航媽幹啥?

要看老美航媽進台灣海峽
就請閣下敦請習皇動員30萬大軍至對岸 甚至更多點.
你就可以看到不只2艘 可能是4艘 甚至6艘航媽了..
當年打伊拉克 出手的就是6艘航媽?

當然 你又想拿東風飛彈嚇老美?
老美航媽大可躲得遠遠的 老美智庫沒說過?
十幾艘搭載戰斧的潛艦 就能有效支援台灣反登陸?
中國有本事攔這些來無影 去無蹤的飛彈或潛艦?

航媽 是等老美要全線反攻時 再動用即可..
連冒險的必要性都沒有哩...

偏執是一種並,精神科醫師的義務,我們不是醫師。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!