idfour409 wrote:多山是雷达和机场之间隔着山，飞机才能起飞到飞行过程都能规避雷达探索。台海这边大陆的雷达都是近岸的山头或者就是悬崖上，和二战英国防空网对付德国近似，你怎么不被发现就能进入有效射程区?大陆和台湾雷达都能覆盖。但是开战时，大陆除了固定雷达站还能生产和调集机动雷达和快速修复生产新固定雷达。总量远远超过台湾这边的能力范围。而可以预见的是大陆必然先手，一先手台湾固定雷达站点损失率会是很难看的。试问台湾有什么能力可以在工业产能和总量上消耗大陆的雷达。就是一换一大陆都是赚了。
说你不懂你还真的不懂...(恕刪)
個人積分：470分
文章編號：67713560
個人積分：20995分
文章編號：67714340
個人積分：1508分
文章編號：67715871
個人積分：1508分
文章編號：67716233
dfxldm wrote:
我说的是双方中间是海，万剑弹射程根本不够安全区发射，而且福建到浙南的雷达还真的很多，固定非固定一堆，你要注意福建本身就是对台前沿加浙南的东海舰队基地..(恕刪)
固定的雷達都在台灣軍方的掌握當中，你打得到我的我也打得到你的! 比較麻煩的都是所謂的機動式防空雷達陣地，或是開戰後才移動過的雷達陣地，這一類陣地就是靠SEAD作戰來打擊它，老共的地面防空雷達HQ-9系統射程與雷達搜索距離都很短，IDF都可以對付，S-300就是留給F-16，S-400還要看裝備何種飛彈，並不是每個S-400都裝有超過200公里射程的飛彈，況且S-400現在主要是部屬在北京區域。
以現在福建+廣東+浙江+江西的整個區域來說，老共的防空飛彈數遠不及台灣的部屬數量，當然在開戰時可能會增加一倍，但是就算是多一倍還是遠低於台灣的部屬數量，要用空軍+對地巡弋飛彈以求去除威脅來看，是很有機會的，問題應該問，我方要在甚麼時候去做這件事?
去除防空飛彈的目的是位進攻鋪路，任何SEAD作業都會有損失己方戰機的可能，沒必要時不必做! 提早做，對方修復以後，需要時就必須再做一次!
個人積分：739分
文章編號：67716584
dfxldm wrote:
福建多山但是是大陆这边，而且大陆在福建的雷达全在山上俯视角度极佳...(恕刪)
可是端凡
大陸對台的雷達站
最高的是惠安 730m
不考慮空中預警機的情況下
730m的海平面最遠的探測距離是96公里
對採1000呎低飛目標 採測距離是158公里
剛剛好 符合劍二反幅射的最大距離
至於空中預警機
在空中 很難不被發現
而且 台灣在外島已佈屬天弓飛彈
可以再把中共的空中預警機逼退一段距離
= = = = =
考量如果開戰後
雙方的固定陣地雷達都被對方摧毀
空中預警機也被逼退
只靠機動雷達車 撐場時
台灣的贏面還是大一點點
因為台灣有很多超過2000公尺的高山
可以佈屬機動雷達車
而大陸當面最高的山也才1000公尺左右
探測的距離及預警的時間
就是大陸無法改變的劣勢
個人積分：823分
文章編號：67717950
個人積分：470分
文章編號：67719727
Charlie_H wrote:噗，红酒搜索距离短?基础型号的相控阵雷达搜索范围就有300km，覆盖台海绰绰有余。还有台湾现在已知的反辐射导弹射程数量乃至外形均不是你所说的那么具有威胁力，战时就更不用说，台湾能生产坚持多久都是问题。还谈欧美都在实验或者小批量预装的隐身型反辐射导弹。另外，大陆的固定雷达站点貌似台湾很难处理掉吧。一旦开战，金门之类外岛首先被火力压制和打击，能有效成建制投射火力破坏可能范围内的雷达都够呛，更有够不到的武夷山脉上的内陆雷达站点。而已知的台湾本岛可以对付雷达的武器投射距离和载体都是个很难乐观的数值。双方火力投射和地理环境以及武器规模都不是一个数量级的，你换个角度给自己打气吧。
固定的雷达都在台湾军...(恕刪)
個人積分：470分
文章編號：67719918
個人積分：1508分
文章編號：67720363
個人積分：739分
文章編號：67724164
