Charlie_H wrote:
防空雷達與導航雷達...(恕刪)
老大,在大陸,無知就是最大的力量----老毛早就說過,知識越多越反動----所以
個人積分：2264分
文章編號：68367436
個人積分：1508分
文章編號：68379227
個人積分：1508分
文章編號：68385040
個人積分：15分
文章編號：68385272
個人積分：833分
文章編號：68390004
個人積分：2264分
文章編號：68390360
個人積分：1149分
文章編號：68391043
個人積分：1508分
文章編號：68391404
澗水藍 wrote:
c大能否多介紹一下...(恕刪)
AESA確實是現在中科院最集中人力在作的東西! 現在去評論真的是早了點!
可以告訴大家幾件事：
1) 台灣的AESA IC硬體因為有穩懋這種公司在後面支持，我方的硬體效率，良率與成本都比對岸強很多! 這個部份應該沒甚麼好說的。
2) 台灣的PESA研究多年，算的上是全世界少數有能力掌握整個雷達軟體到硬體的全部Know How的國家，可是只有防空雷達，或是說空對空與飛彈導引這方面實作多年。 以雄三抗干擾能力這麼強，應該是有用AESA或是PESA。PESA極可能被用在雄三上面，可是我沒把握喔。如果有，哪麼台灣也擁有對海面與地面雜訊濾波的能力，這方面要是沒作好，根本無法對艦攻擊。所以我認為台灣在PESA訊號分析與處理上已經有多年經驗!
3) 台灣的AESA研究開始比對岸晚太多了，PESA與AESA的訊號特性是不太一樣的，雖然PESA的信號處理器我方有充足的經驗，但是移到AESA來就是不太一樣，很多部分要從頭開始，所以會需要非常多的工程師去作信號分析與比對的程式與試驗!
各種電腦系統才是問題
電腦系統才是索敵與殲敵的關鍵
這兩句話一點沒錯! 新一代的武器幾乎都要靠高速的電腦運算!
個人積分：102分
文章編號：68395965
