等天弓重新上完彈,台灣上空都是解放軍戰機了


nana930421 wrote:
這是wiki上的中...(恕刪)
现在的台湾军队你觉得能和过去的相提并论吗?我就简单问一句,他们是为什么而战?
chrischenslayer wrote:










...(恕刪)

你擔心我們防空?海軍還有標一/二,倒是你們第一波攻擊發起時,我們的雄二E...反擊應該也在路上了,到時候只怕第二波的攻擊機群起不來,第一波的倖存者沒家回了!怎麼老是以爲我們台灣在睡覺?

cm601212 wrote:
你是以爲解放軍空軍...(恕刪)



























哥又笑了

一架轟六K可以掛6枚鷹擊12超音速反艦導彈

自己數數這裡有多少轟六K

面對飽和攻擊成功級和基隆級那可憐的火力通道已經自顧不暇

還能顧到台灣的空防?




这逗逼连防区外打击是什么都不知道,还在幻想用什么弓X爱X拦
chrischenslayer wrote:
哥又笑了一架轟六K可...(恕刪)
cm601212 wrote:
你擔心我們防空?海...(恕刪)









哥笑了

雄二E甚至雄風三不用重新上彈嗎?

反艦導彈打完後誰來掩護你重新上彈?

難道台灣的陸基反艦導彈只打算發起一次性攻擊?

cm601212 wrote:
你是以爲解放軍空軍...(恕刪)






台灣人自己都承認:成功級的防空能力雖然不弱,但顯然不足以應付高強度的飽和空中攻擊。

成功級的戰系、雷達是派里級中較新型的版本,

並擁有SYS-2來整合各類雷達的資訊,不過 主要對空雷達仍是SPS-49這種採用拋物面天線、機械旋轉的二維傳統式雷達,

先天上就有鑑別度較低、目標更新速率較慢的弱點,而且還需要其他雷達(如照明雷達)輔助測高,很難同時追蹤空域裡的大量目

標。艦上的防空偵測、計算與射控能量也比較有限,射控雷達只有STIR與MK-92 CAS天線各一,最多能同時追蹤八個目標, 或者同時

導引兩枚需要全程照明導引的SM-1飛彈接戰(且CAS天線的有效照射距離比STIR短)

靠標準一型去防空台灣人還是洗洗睡吧

chrischenslayer wrote:










...(恕刪)

這種破飛機就少丟人現眼了,根本就飛不進臺灣防空識別區,就被全滅了

Minority Report wrote:
這種破飛機就少丟人...(恕刪)





哥又笑了

轟六K裝備的長劍20空地導彈在你防空火力射程外就打掉你,台軍現有武器根本搆不著




cm601212 wrote:
你擔心我們防空?海...(恕刪)










哥笑了

真正打仗可沒辦法一直躲在散兵坑看灌籃高手或幽遊白書

或是唱歌吃冰喔





cm601212 wrote:
你是以爲解放軍空軍...(恕刪)





你天弓三從1996年開始研製,20多年過去了

到現在還不能列裝部隊,拿一個還沒列裝部隊的武器來制空

台灣人靠念力毀敵嗎?

況且天弓三也需要重新上彈,請問誰來掩護?





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!