103FDI塞挫 wrote:
教主，眼睛不好可以...(恕刪)
又拿殲9來騙人,自己看,殲9和J-20有哪點像??
個人積分：2264分
文章編號：68528814
個人積分：5017分
文章編號：68529497
（中央社記者尹俊傑紐約7日專電）中國電信大廠中興通訊遭美封殺之際，聯發科獲經濟部放行，恢復向中興出貨。華爾街日報報導，中興有如獲得「續命丹」，但分析師警告，聯發科的晶片無法解決中興所有難題。
隨著美中貿易摩擦加劇，中興成為華府開刀對象。美國商務部4月16日以中興違反制裁規定為由，禁止美國廠商向中興供應關鍵零組件7年。中興隨後指出，這項禁令「嚴重危及中興通訊的生存」。
美方禁令沒有直接涵蓋台灣廠商，但經濟部國際貿易局仍將中興通訊及子公司中興康訊列入台灣戰略性高科技貨品出口管制對象，要求台灣廠商向兩家公司出口貨品前，都須先取得戰略性高科技貨品輸出許可證，再向海關報運出口。
聯發科4月28日公告，依經濟部要求，正積極準備相關文件，申請中興通訊貨品出口許可證，以期儘速獲得許可證後，依法繼續順利出貨。
華爾街日報報導，聯發科發言人今天表示，已於4日獲准恢復向中興出貨。經濟部官員證實向聯發科發放許可證，並提到還有數家台灣廠商仍在等候許可，但這名官員不願透露廠商名稱。
中興旗下多款智慧型手機採用聯發科晶片，聯發科獲准繼續向中興出貨，恢復中興供應鏈中的重要一環。
firuka wrote:
1家公司還沒華為一家公司在2017年的研發經費（4209.8億台幣）多
沒有美國台灣等海外國家 提供關鍵的IC組件給中國,中國燒大錢 所組裝的IC產品就是件大型不可燃垃圾而已~
華為的調查跟後續懲罰也快出來了,要是連每年燒幾千億預算的華為也被禁運 華為有膽量說不需要鄰國台灣的IC救急??
屆時又是台灣的IC產業來救火華為時 本版的五毛黨也是不是該全體辭職謝罪??
個人積分：394分
文章編號：68530058
voltes0 wrote:
又拿殲9來騙人,自己看,殲9和J-20有哪點像??
...(恕刪)
教主大人你縱橫兩岸均無論壇十幾年怎麼還是這樣沒常識？
殲9項目從60年代初一直斷斷續續持續到70年代末，隨著空軍要求的不斷提高，前後推出了十幾種不同氣動佈局的方案，而雙發三角翼+雙垂尾鴨式佈局的殲9VI-II方案就是1976年推出的，比Mig I.44早得多。
不過像你這樣裝瞎十幾年的胡說八道君，知不知道這些也無所謂啦。
2008年新浪軍事文章：揭秘中國殲9項目
個人積分：1215分
文章編號：68530159
個人積分：1508分
文章編號：68530387
DJI三年前砸下5-8百萬美金，想要山寨或是開發一顆這個IC，結果到現在連影子都沒有! 把哪個錢再乘上100倍也做不出來!
各位可能不清楚這顆ADI的IC有多麼厲害，它可以用來設計製造低功率陣列相位雷達! 它的跳頻速度與頻率控制寬度，目前舉世無雙!
這顆IC同時也是台灣與美國軍用無線電的核心(美軍用版本台灣買不到，台灣用外銷版本)! 裡面的Know How不是數位方面的東西，而是RF類比方面的80年技術的累積! 還有很多祕密說不完!
中國要做出這顆IC，樂觀估計，再20-30年吧?
個人積分：189分
文章編號：68530453
個人積分：2264分
文章編號：68530946
個人積分：2264分
文章編號：68530965
個人積分：394分
文章編號：68533106
voltes0 wrote:看了就想笑,殲9這...(恕刪)
被兩岸軍迷笑死的不就是教主你嗎？要不是01最近開放尺度，你以前的那幾個陣亡賬號一個都不願意承認自己是教主呢。
哈哈哈。沒管束了就敢承認了？可見你是多麼雞賊猥瑣的人。
剛才你不是故意放一個單發單垂尾的殲9早期方案，想要蒙混過關說一點都不像嗎？
怎麼被我發一篇比殲20公開時間還早的文就不敢這樣說了，現在只敢說和I.44相比哪個更接近殲20？
你轉進得這麼狼狽不怕對不起你教主的威名嗎？
我發殲9VI-II你以為是想說殲20源自殲9？別笑死人了，我是想告訴你這世界上長得像的飛機設計多得很。你那老掉牙的仿製米格論調墳頭草都一丈高了還要翻出來當個寶，你是盜墓賊轉世嗎？上帝和父母給你這張臉，就是讓你每天拿去給人打？
下面是幾種雙發鴨式戰機的主要氣動外形對比表以及相同項統計，相同或者相對接近項Mark為同一彩色，和殲20有相同項則統一mark為綠色
| 殲9VI-II 1976年方案定稿 |
殲20 2011年首飛 |
米格I.44 1983開始設計 |
颱風 1994年首飞 |
飆風 1991年首飞 |
| 中距耦合 | 中距耦合 | 近距耦合 | 远距耦合 | 近距耦合 |
| 高位鴨翼下單翼 | 高位鴨翼上單翼 | 高位鴨翼中單翼 | 中位鸭翼下单翼 | 高位鴨翼中單翼 |
| 邊條復合三角翼 | 邊條復合三角翼 | 無邊條三角翼 | 無邊條三角翼 | 邊條復合三角翼 |
| 兩側進氣 | 兩側進氣 | 機腹進氣 | 機腹進氣 | 肋部進氣 |
| 展弦比约2.92 | 展弦比約2.35 | 展弦比约4.14 | 展弦比約2.39 | 展弦比約2.58 |
| 窄間距雙發 | 窄間距雙發 | 窄間距雙發 | 窄間距雙發 | 窄間距雙發 |
| 窄間距固定雙垂尾 | 寬間距全動雙垂尾 | 寬間距固定雙垂尾 | 固定单垂尾 | 固定单垂尾 |
| 無腹鰭 | 有腹鰭 | 有腹鰭 | 無腹鰭 | 無腹鰭 |
| 相同項目統計 | 殲20 | 殲9VI-II方案 | 米格I.44方案 | 颱風 | 飆風 |
| 殲20 | NA | 4項相同 | 2項相同 | 2項相同 | 2項相同 |
| 殲9VI-II方案 | 4項相同 | NA | 1項相同 | 2項相同 | 3項相同 |
| 米格I.44方案 | 2項相同 | 1項相同 | NA | 3項相同 | 3項相同 |
| 颱風 | 2項相同 | 2項相同 | 3項相同 | NA | 3項相同 |
| 飆風 | 2項相同 | 3項相同 | 3項相同 | 3項相同 | NA |
看清楚了嗎？看得懂嗎？
就你這貼兩張照片就開始唬爛的玩法居然有臉說是科普？拜託你不要侮辱科普好不好？
不過還是那句話，像你這樣裝瞎十幾年的胡說八道君，知不知道這些也無所謂啦。
反正話軍武迷打你教主的臉都打了十幾年了，也沒看你不爽過嘛，教主天生M屬性哈哈哈哈哈
個人積分：394分
文章編號：68533679
