youuyouu wrote:
記得珍珠港事件吧?...(恕刪)
當然 問題是:
中國已經緊鑼密鼓在佈署這戰機 週遭國家是看得到的..
例如台灣的鋪爪 最遠可達2000公里...
雖說對這種戰機 2000公里應該是抓不到...
但真要佈署在東南戰線 以這種戰機作戰半徑
不可能超過離台灣1000公里以上..
除非中國永遠將J-20龜在內陸
否則不用幾年 這架"神秘"戰機的一切都不會神秘..
當然包括其雷達訊號....

最保守講 J-20現在的訊號未必完全可辨..
但是隨佈署前線時間越久 除非它的隱身能力真比美F-35/F-22
否則可以肯定 不用多久 被大部份雷達掃出 是必然的事..
只是依其隱身設計 多少可以降低點被偵測距離 及增加抗敵射控雷達鎖定能力
像台灣現在升級的F-16V 外裝塗料就有這種能力...
珍珠港時代 雷達性能就是非常陽春 甚至可能連鳥跟飛機都難以辨識
但現在不是如此了 以現在台灣F-16上用的APG-66V2 來說
除非過於老舊或太新的戰機 否則幾乎都可以辨識的..
美軍就是用這樣的Database與更新 台灣為什麼不?
美台的軍事資訊幾乎是共享的 不然老美也不會把樂山雷達硬推給台灣..
台灣偵測不到中國佈署 對美國有何好處?
YC_Jiang wrote:
到現在為止 全世界沒有任何公開表演或數據
可以"證明"J-20 的實際隱身能力...
當然任何人都可以合理懷疑其真實能力 不然呢?
照中國網軍的邏輯 "你不能證明我很爛 就得假設我很好"..
這邏輯非常離譜不當..
三個字: 憑什麼?
我想 這絕對不是一個外銷成績(主力兵器)及公信力根本端不上台面的國家..
有資格採取的態度..
如果某個學生 過去成績一向不及格 但他這次卻宣稱自己拿了100分..
試問懷疑他的成績造假 請他證明其成績 有什麼不對?
你這個人很喜歡打一大段廢文來表達一句話就說得清楚的事嗎?
有理不在字多……照你的逻辑:
我也不能證明,你是猥褻幼童的變態,但你卻不能因此就脫嫌,對不對?
卻沒有人可以正面回答我之前提出的問題嗎?
既然殲20用Su30MKI那種普通雷達就可以找得到。
那麼國安單位還要花大錢開發無源分離式多基雷達做什麼?
收發分離多基雷達 中科院2020年完成佈署
反制解放軍殲20 台捷合作推出無源跟種雷達
這不是浪費公帑是什麼?
既然普通雷達就可發現殲20,發展這些東西是要用來反制F-35和B-2嗎?
每天這種阿Q式的自爽是可以幫助國軍進步還是可以阻止共軍壯大?


























































































