giga giga wrote:
若一定要符合這些條...(恕刪)
這些條件不是登陸戰的基本公式.最多不超過96小時就完成了.而這是以現在兩岸軍力比來估
時間愈往後.達成的時間就愈縮短
個人積分：4968分
文章編號：69948422
個人積分：2860分
文章編號：69948450
個人積分：2550分
文章編號：69948520
個人積分：2849分
文章編號：69950008
個人積分：12915分
文章編號：69950166
個人積分：2849分
文章編號：69950251
個人積分：2849分
文章編號：69950338
個人積分：1780分
文章編號：69950635
個人積分：1780分
文章編號：69950756
piwu0538 wrote:
事實上根據陸軍學術月刊第546期的報告 , 一枚400毫米等級的衛士二出口價格不過
1萬美金 ~~
恕刪)
喝 喝 喝 400毫米的推進藥劑的成本都不只一萬美金，低能到如此，就無話可說，要相信這種屁話，就更笨了!
骗騙無腦的軍盲是可以，台灣人都當過兵，一枚火箭彈的價格都印在火箭彈上，比比就知道我說不假!
PIWU 說 PIWU 無腦! 大家可信嗎? (第一次揭穿謊言)
piwu0538 wrote:
別想太多喔 ~基本而攸關射程的高能固態燃料近年進步幅度頗大 , 隨著這幾年中國的IPDA(異佛爾酮二胺 , 新型固態燃料中的主要原料)開始產業化大量生產後 , 各類遠程火箭炮射程就突飛猛進啦 ! 當然 現在IPDA市場零售價一噸要兩萬人民幣 , 而一枚300mm遠火就需要近400公斤固態燃料 , 占所有成本比重蠻高的 ....
至於現代導彈及遠火必不可或缺的衛星制導套件 , 基本上十幾年前精確度就與現在差不多了 , 最主要的差別是價格一直下降而以 ... 畢竟一塊電路板而已 精密程度及芯片所需處理速度比起一般人身上手機差的多 ! 連一向坑爹的美國軍火商 , 也不得不將整枚GMLRS的價格降到十幾年前的一半哩 ~~...(恕刪)
是啊! 拿純原料成本來算，固化程序成本比原料貴，你怎麼不提! 還是裝傻! 在這裡想騙，門都沒有! (第二次打臉)
piwu0538 wrote:
呵呵 ~講簡單點 , 事實上由於飛行物距離衛星兩三萬公里 , 而距離地面干擾源卻僅數十至數百公里 , 所以接收訊號時對於兩者的相位角度變化量是完全不同的喔 !這時再比對飛行器本身內建的INS , 就更能輕易濾除地面假訊號啦 ~而早期藉由觀測都普勒效應變化量藉以濾除干擾的方式 , 也可以看成是類似的反干擾手段 ~
以公式來說 , 假設在觀測時刻T 接收到衛星s 所傳播之Fs頻率之載波相
位為φs(T),則訊號必為衛星s 於T-(τ+ △τ)時刻所發射者，τ為訊號傳播
時間。
你一定又會說你看不懂公式對吧 ? 那再講個比較生活化的例子好了 , 不知你是否注意過你聽飛機在遠方時的音頻幾乎是固定的 , 但飛機接近時音頻卻會瞬間拉高 ?所以對於衛星制導武器來說 , 藉由Fs的變化量(△Fs)不同 , 就能輕易分離出遠方衛星訊號及近距離地面干擾的差異啦 ! 你可知道...(恕刪)
大伙兒，另一位PIWU PO的計算發射源距離的公式就是定位必要條件，他說根據距離就可以過濾假訊號，這件事是錯的，不知這人是真不懂，還是裝不懂? 故意誤導各位，此地用GPS代表所有類似的衛星導引定位系統
GPS天線收到各個衛星的訊號，是用訊號到達時延遲的時間差來計算衛星與自己的距離，然後再多角定位自己，這個前提是因為所有GPS的衛星是在同一時間發出自己的專屬訊號，北斗也是用同樣的原理。GPS衛星的發射訊號強度受限於太陽能電池的供應電力限制，事實上訊號相當微弱，因此GPS接收器區的靈敏度高達-150dbm至-160dbm 地面上的干擾車可以在很遠很遠的1-2百公里外發射訊號壓過任何空中裝置上接收的GPS訊號，也就是俗稱的蓋台。
前面提過假訊號技巧，就是可以模擬訊號發射衛星的訊號，它可以晚一點點時間發射較強的訊號去蓋住遠方真衛星的訊號，這是需要精密計算的，所以該飛行裝置就被假訊號騙往另一個方向飛行，這個假訊號可以干擾飛行接近台海的所有飛行器上的GPS裝置，使其計算錯誤，飛往一個假目標位置。
因此遠火神話可在此證實破滅。別再聽他鬼扯了! (第三次打臉)
piwu0538 wrote:
唉 ... 壞就是壞在"蓋台"這句話 ~~ 不符理論訊號強度的 , 當然是被
彈載處理器第一個濾除的 , 然後接收強度變化量(愈接近目標 干擾電磁波愈強 , 以高頻電磁波來說 , 它的強度與距離的平方成反比)與理論值不符的 , 也是一樣會被濾除的啦 !
你太小看現在彈載處理器的能力了 !!..(恕刪)
逼不得己只好再來揭穿他的謊言!
比方說天空中的GPS衛星可以用100WATT的訊號發射，可是這些衛星都在離地700-800公里的高度，一般都在1000-10000公里遠的位置發射訊號，假設這個飛彈飛到離目標200公里外，台灣的中科院干擾車只需要多大功率來干擾它呢?
電波強度與距離平方成反比
舉例
一個衛星距離該飛彈4000公里，100WATT訊號與200公里外的干擾車發射功率只需要200平方/4000平方，所以只需要1/400的功率就可以蓋台 (0.25WATT)
另一個衛星距離該飛彈1000公里，100WATT訊號與200公里外的干擾車發射功率只需要200平方/1000平方，所以只需要1/25的功率就可以蓋台 (4WATT)
這樣就可以解釋蓋台是如何容易! 這種蓋台天線可以用最簡單的全方位天線就可以干擾任何方向飛來的gps導引飛彈。
再次打臉，揭穿這個甚麼都不懂又愛說謊的人!
我們來算要打臉多少次! 現在是第4次
piwu0538 wrote:
連早期對岸遠火利用飛行軌跡及指向性天線的運用恕刪)
所有GPS裝置都無法使用指向性，天線，因為GPS衛星的位置在四面八方，無法使用指向是天線，您又暴露出自己的一竅不通，只會貼圖與說謊騙人的伎倆。 (第五次打臉)
管妹，看看這些對岸的網軍的囂張!
piwu0538 wrote:
早期中國外貿遠火的指向天線就是放在圖片中的那個方形機構裡喔 !
因為遠程火箭炮內指向天線必須隨著天頂方向轉動.(恕刪)
又再一次暴露自己的無知，哪是慣導模組在校正地磁偏角，裡面根本沒有GPS! 搶先 幫PIWU第六次打臉 這個狂徒!
遠火GPS干擾後完全失去準度，這個問題居然少人討論!
兄弟有所不知，待我解釋一番。我們假設沒有解碼的內碼，哪會怎樣!
遠火如果完全沒有導引系統飛200公里的誤差可是用公里計算，如果有裝慣導系統，誤差就可以減到數百米等級，要減至百米內，就必須使用最高精度的慣導，價格就飛到彈道導彈等級，因此使用非常便宜的慣導+GPS來減少誤差。
要減到十米，GPS的修正不只是用在最終的5-10公里，而是全程都在使用，如果GPS在100公里遠就被干擾到無法使用而只能用低價的不精確慣導系統，哪誤差就掉到數百米等級去了。
因此GPS干擾的蓋台是可以徹底將遠火的威力降低很多，所以遠火這玩意只能拿去外銷給非洲，中東那些低強度的戰場，你看看以色列的敵人為何不買中共的遠火。因為以色列的電戰實力太強了，這個干擾只是最起碼的玩意。因此他的敵人只有用最便宜的無導引火箭打。
個人積分：2550分
文章編號：69951155
