Henry_S wrote:所有軍事作為就為了少犯錯,打仗少反錯的比較有贏的機會,要少犯錯就要記取歷史教訓,學戰史,討論戰略,戰術的應用,最好的老師就是過去的戰史與經驗! 如果兩邊實力不對等時呢? 例如美軍打伊拉克時犯錯,美軍會輸了戰役嗎?
Henry_S wrote:老共從來沒有打過登...(恕刪) 目前對岸國防預算是台灣的15~20倍,20年30年後,兩岸的軍事實力會差多少呢?現在打的是科技戰,等到對岸打登陸戰時,應該取得制海制空權,勝負已經底定了吧!恐怕不用等到打登陸戰,台灣就已經投降了!
Henry_S wrote:半個理工居然看不懂...(恕刪) 那麼, 中國的WS10在那裏?台灣的神盾又在那裏?別說WS10, 就WS10A和向量噴嘴都出了. 花了三十年閉門造車是值得的. 因為那是你自己的東西啊. 可以任意改造改進. 台灣的盾艦? 你這樣重視經驗的話不如先建幾艘battleship of the line來學習學習吧. 唉......這就是跟著歷史走和自己開創未來的分別了.老共的軍工技術發展是有目共睹的. 還是說, 你有膽大聲的說在近十年台灣的發展比起中國要快要強得多? 又或者大聲地說, 台灣現在的空軍比共匪強, 現在的艦隊比共匪強, 現在的陸軍比共匪強?經驗只是踏腳石. 並不是勝負的全部. 不如說, 在科技發展的前題下經驗所佔的比重越來越少.我讀科學, 我明白到的最大道理就是世界並不完美. 所以不會有完美的戰場. 再加上現今的科學發展, 要跟前人經驗做事只是作死. 你看一看德意志帝國, 它跟著英國的經驗去建立大艦巨炮的艦隊, 但它有追上英國的一天? 沒有.不自己開創未來是不會有明天的. 我想, 這就是年輕人和老頭子的分別吧. 你相信經驗的話就盡情的去信. 只是, 世界不會等你. 就是這樣.再說得絕一點. 難道沒經驗就不去做? 那麼你一輩子都是童貞好了. 沒經驗也要硬著頭皮上, 這才是男人啊.
Henry_S wrote:老共從來沒有打過登...(恕刪) 國軍也從來沒有打過反登陸作戰,所有的官兵跟士兵亦沒有反登陸的實戰經驗,所有的反登陸計畫都是閉門造車想出來的(把話反過來講也行得通,那就是雙方都沒實戰經驗),不過共軍熱衷對外學習作戰經驗在最近中東戰場上私下派出數千名軍事觀察員就能看出,共軍熱衷研究學習戰爭要怎麼打,反觀台灣軍方卻沒有派員去中東研究學習,連學習研究戰爭的態度都輸對岸
Henry_S wrote:老共從來沒有打過登陸...(恕刪) 老共 有打過登陸戰 只是不太光彩而已 這些都有歷史為證的這影片是由中國自己解密 描述的另外是 台灣媒體 東森新聞 關鍵時刻 描述的https://www.youtube.com/watch?v=Bhxkt6FEFhw接下來是 由中共電視台 雲南衛視 製作的 登陸戰到823砲戰接下來是 台灣電視台 民視 製作的 823砲戰https://www.youtube.com/watch?v=R9Axd_KQcII&t=1s大家自行看看 自己去評斷