Henry_S wrote:
很奇怪,在台灣並沒...(恕刪)


台灣軍方及政府單位一向保守,什麼都不肯說,老是那幾句制式語言放錄音帶。 真正實力都要靠外人評斷或洩漏,國人才會知道一二。

就像我最近提起的中,台戰管一些基本實況,相信絕大多數台灣男人幾十年來都沒聽過呢。 甚至很多人現在還相信 "台海中線" 就是中共宣傳的 "海峽中線"; 也相信 "戰時PLA空警機能在海岸線巡航,甚至還能出海指揮" 這些荒唐的謊言; 我國防部也從不發聲說明清楚。
民用級的費用,軍用級的品質,我認為想表達的是又一項手工藝品可以上流水線大量生產,這也是台灣工業的特色,量產,低成本,工資低
lutin111 wrote:
人家2米鏡早上天了....(恕刪)

lutin111 wrote:
人家2米鏡早上天了...4米鏡都出來了..(恕刪)


人家2米鏡早上天了...4米鏡都出來了 可惜配的是CCD感光元件,而CMOS的感光元件的密度與尺寸可以比CCD更密,更快!
400mm都可以比上1米的解析度,1米就等於2.5米!

Henry_S wrote:
人家2米鏡早上天了...(恕刪)


不知道福衛七號又會帶來什麼驚喜? 再幾個月就能略知一二了。

政府都說是氣象衛星,我認為後面應加兩個字 "才怪"。

giga giga wrote:
台灣軍方及政府單位一向保守,什麼都不肯說,老是那幾句制式語言放錄音帶。 真正實力都要靠外人評斷或洩漏,國人才會知道一二。

若你講的為真,那你豈不是掀自家人底牌?

dailoan wrote:
代客翻譯
福衛5最初...(恕刪)

想太多了,還有一個博士在解決
福五近視眼的問題。繼續吹吧!
福五的問題,不能說喔!說
出來要笑垮全世界。

budinx wrote:
若你講的為真,那你...(恕刪)


有時掀一絲絲無關機密的事實,才能讓台灣大眾曉得自家實力,不會被厲害國威嚇! 反正老頭已退伍40餘年,雷達都換了兩三代, 還能知道什麼現在軍事機密? 關於現在軍武的情形,都是根據公開資料融合以前的專業經驗判斷的。在某些領域還蠻管用的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!