美軍飛行員談關於F35機動性與現代空戰

LEO QOO

1115分

21樓

LEO QOO

個人積分：1115分

文章編號：70832574

lordkon wrote:
這又扯到誰先動手中...(恕刪)

攻擊中國本土，那中國也會炸美國本土，中國研發超高音速導彈就是為了能以常規打擊美國本土不然花這麼大力氣研發幹麻，就是實現一小時打遍全球，等到研發出電磁砲能彈射衛星或超高音速武器就能夠把跨洲打擊的成本降到最低，轟20也是為了炸美國本土研製的，攻擊中國本土把中國沿海炸成廢墟，那老美本土也要有挨中國炸的風險，老美才不會這麼傻真為台灣人玩命，美國人也不會想為台獨流血，美國總統如硬要協防，全美只會發生反戰暴動而已,跟中國一場大戰打下來光軍費就要耗掉10-20兆美元保護費台灣出得起嗎，且損失錢事小賠掉世界霸權事大，就像當年大英帝國一樣打敗了德國但也把日不落國的地位打沒了，老美對台灣的態度就是能幫就幫，幫不了也沒辦法,覺青想台獨還得靠自己，別人是靠不住的，必需拿出東帝汶不怕死的精神跟勇氣才有機會成功

整天沒在做事的屁孩

3127分

22樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：3127分

文章編號：70833206

LEO QOO wrote:
攻擊中國本土，那中...(恕刪)

如果是美國自己打當然比較虧，要說丟面子的話

其實越戰慘敗面子就已經丟很大了。

重要的是，跟對岸敵對的國家可是不少

你不能排除他們會一起介入，對岸能再經一次8國聯軍嗎?

整天沒在做事的屁孩

3127分

23樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：3127分

文章編號：70833350

stockthor wrote:
最近很多人在講殲10...(恕刪)

F-35還是考量以成本跟多用途取向為主

大概就是這樣，A跟C型發動機才不配向量噴嘴

但不代表說F-35A與C不能裝向量噴嘴，F-35可以改造的空間可以比較大

要裝上更強的發動機與向量噴嘴，要修改成像F-22的性能也不是不可能。

不然F-22早就會復產了。

Funnyshow

1843分

24樓

Funnyshow

個人積分：1843分

文章編號：70844578

LEO QOO wrote:
雙方都是隱型機，距離越打越近，格鬥的風險還是有的

是說這個嗎?F-22 VS F-35 Dogfight！
https://www.reuters.com/article/us-usa-military-norway/u-s-f-22-stealth-jets-simulate-dogfights-with-norways-f-35-warplanes-idUSKBN1L01YX

老美應該已經在做先期資料收集，做為日後對抗匿蹤戰機的改進方式。