看看大陸人離開中國以後的批評! Wang ShouXi 王守悉英美自由價值




0818mikeyou wrote:
果然如我所料, 對...(恕刪)
我也覺得綠毛們更沒有知恥近乎勇的觀年,整天拿別人的來比,拿別人的來酸,自己沒什麼實力卻整天笑別人,最後只剩下嘴砲打著比別人猛而以
0818mikeyou wrote:
果然如我所料, 對...(恕刪)

今年正好是中國改革開放40週年(1978年-2018年),這40年中國發生了什麼變化世界有目共睹(我覺得都不需要台灣來指摘一二了)。

另外“一點都沒有知恥近乎勇, 更缺乏自我省視改變的念頭”,不知道這句話你的美國(鷹派團隊)或日本(右翼團隊)主子看了會不會很傷心。

畢竟他們想要看到的是1978年的中國,而不是2018年的中國(言下之意:如果這40年中國都沒改變該有多好)...

Albert Einstein wrote:
今年正好是中國改革...(恕刪)


納粹帝國全盛時期 比現在中國還強大..
請問這是世界之福嗎?

人家納粹自憑本事 潛艦與噴射引擎科技獨步全球(真的! 不是偷的!)
中國到處偷竊他國智慧財產

一個國家 只能用自身整體國力強大 到處威脅 恐嚇 收買
偷拐搶騙 造假山寨天下第一
講什麼強大?

沒錯 中國是進步很多啊!

但是... 2018年的中國

1. 還是世上少有的獨裁專制國家 老百姓連投張票選自家民意代表及政府都不可能!

2. 人均GDP還是世界中後段班 數億人口還處於貧窮線下

3. 不擇手段奪取他國智慧財產及技術"世界聞名"

4. 談到"先進國家" 想移民國家 中國絕對不是會被考慮的一員

有什麼資格自豪?
就為了你那整體全球第2的GDP? 大清帝國GDP也超過英國哩! 結果又如何?

我這樣講好了 如果老美及先進國家是90分.. 台灣頂多拿個6~70分
改革開放前的中國 大概只有10~20分的水平..
現在 也不過40~50分水平 連及格讓人想去移民的資格都沒有!

LEO QOO wrote:

我也覺得綠毛們更沒...(恕刪)

Poor you.....
在台灣不是只有藍 or 綠, 看來你真的是不懂什麼是自由民主......

YC_Jiang wrote:
納粹帝國全盛時期 ...(恕刪)



America Shows WW3 Combat Power With Unprecedented F-35 "Elephant Walk" Drill





YC_Jiang wrote:
納粹帝國全盛時期 ...(恕刪)

1.想必討論GDP的問題(德三和中國佔比誰高)勢必持久,我也不想多做糾纏。

你只需要知道中國是核武國家,安理會五個常任理事國之一就行了。

2. 是不是世界之福我不清楚未來會怎麼變化,不過如果真不幸法西斯化,

我想台灣別說2000萬人,就算有一億也不夠對岸法西斯國清洗的(參考二戰猶太與波蘭的歷史)...

3.偷技術這個對於后發國家來說是技術進步的捷徑,美蘇也從德國那裡撈了不少好處,美國建國初期被大英帝國封鎖的時候也想了很多法子從英國偷。

4. 2018年中國人均GDP在9000美元上下,排名世界70位(190個國家和地區)左右,所以不清楚閣下的“中后半段”的結論是怎麼來的,

或者是你的數學老師這麼教導你的?

5.鑒於你的數學分析能力,貧窮線的理解和判定估計我們有不同的標準。所以這個問題也沒必要糾纏,脫貧致富本來也是他們自己內部的事務。

6. 不管怎麼說,至少你也承認中國從1978年的(10-20分)發展到了2018年的(40-50分),說明還是有些許進步,你這不是直接打臉前面一位嗎?

7.另,我是站在台灣的角度思考問題的。小弟目前在合眾國,東亞的事務和我本來就沒什麼干係,台灣中國死多少人說實話,Nobody Cares...

可能美國還樂見其成,感謝台灣在第一線為合眾國做出的貢獻...
Albert Einstein wrote:
1.想必討論GDP的...(恕刪)


跟這幾位無需認真。
這位仁兄也是閒得很。
跟這幾位腦袋已經固化的人打這麼多字累不累?
你只需要配合他們,迎合他們的觀點就好。

0818mikeyou wrote:
Poor you....(恕刪)
大陸也並非人人支持共產黨,大陸人講求實務比較,以新加坡的專制開明跟台灣的民粹民主相互比較來看,新加坡模式比較適合大陸發展,尤其在跟其它列強競爭太民主反而不利於國家發展,只要誰能帶領中國實現民族復興走向富強大陸人就支持,大陸人對自由民主的見解並不會比台灣人差多少,現在的確是中共帶領中國走向富強實現中華民族復興,套句鹿鼎記電影所講的話康熙當政大家人人有書念 人人有飯吃為何要推翻它呢 推翻它若導致中國內亂打斷民族復興之路 這樣真的比較好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!