LEO QOO wrote:
把台灣每年對中國貿易上千億美元的出超改向美國採購，以達到縮減美國貿易逆差的目地，美國之前煽動台灣和澳洲反中，使其政府與中國關係打壞後，自己私下卻跑去和中國談生意，搶了原本屬於澳洲天然資源及台灣貿易的出口訂單，換句話說誰對中國出口最大，順差最多，被老美搶走的外貿訂單就越多
這是錯誤的想法
因為台灣出售給中國的出超大宗 就是半導體及電子半成品零組件
例如PCB板 被動零件 封裝組件等.. 這些美國都只剩高毛利的產品線
別說在美國生產成本不合 就算現在要開始搞產品線 也不是一兩年內可以供給中國的..
(同理 中國自己也無法迅速自行建立這些供應鏈) 這段時間 中國產品要開天窗?
不是什麼食品 能源 民生必需品...
這些東西台灣製作成本就已經不低(如大部份水果 零食 衣物等) 賣到中國毫無競爭力
只有中國些許配合買一點而已 但比所謂"幾百億美金出超" 連零頭都不夠!
美國要中國購買的 就是上述這些東西 請問台灣生產嗎?
台灣有一票大豆給中國豬吃? 台灣有石油給中國買?
台灣也沒有一些如汽車 飛機之類重工業產品...
你不妨看看 中國向美國購買的清單 主要是不是這些東西?
整個中-美-台 三者之間 經貿產業結構就完全不同 搶什麼單?
台灣會不會有影響 當然會 因為美國對準的就是"中國製"..
所以台商再繼續跟中國綁在一起 從中國出口 面對的就是美國高關稅壓力..
台商這些低毛利產品 根本禁不起加徵2成的重稅 價格到時會毫無競爭力...
連美國或其他外商低毛利商品 大致也是如此...
川普的終極用意 除了要中國遵守貿易遊戲規則外 背後不能明說的用意也在此:
打擊中國的製造業 逼這些外商(台商) 因為承受不了高關稅 乖乖出走中國..
沒有一定要回美國或去美國 只要離開中國 不再"資敵"即可...
其實 真正要解決中美間貿易逆差 也是上面辦法才能根本性解決..
退一步講 美國可以把這些逆差給任何不是美國的戰略敵手國家..
給東南亞 印度 台灣 就算談不上收買也沒關係 只要不給中國就可以了..
看美國拿了什麼好處也要比照辦理....
